
Was wir aus den Erfahrungen von vergangenen Sonnenfinsternissen wie z.B. der totalen Sonnenfinsternis von 1999 oder der partiellen Sonnenfinsternis von 2015 wissen, hat sich auch diesmal bewahrheitet: Die großen Medien berichten erst kurz vor dem Ereignis darüber, sodass dann innerhalb einer Woche plötzlich jeder eine Sonnenfinsternisbrille braucht. Diesmal waren wir jedoch vorbereitet und hatten genug produziert!
Doch selbst wir waren überrascht über den wirklich enormen Andrang, der sich bei uns spätestens ab Dienstagmittag (bis 19 Uhr abends) und dann noch am Tag der SoFi selbst, ab dem frühen Mittwochmorgen, einstellte. Die Warteschlange zog sich weit entlang der Straße, zeitweise bildete sich ein langer Stau, die Autos standen im Mammendorfer Gewerbegebiet still und unsere Nachbarn kamen kaum aus ihren Häusern. Gleichzeitig liefen Onlinebestellungen, Versand, Telefon und Kundenservice auf Hochtouren.
Die drei Tage vor der partiellen Sonnenfinsternis am 12. August 2026 wurden damit zu einem Kraftakt für unser gesamtes Team – und zu einem Erlebnis, das uns noch lange in Erinnerung bleiben wird.
Regionale Medien hatten bereits über unseren Direktverkauf berichtet, so zum Beispiel die Abendzeitung am Wochenende vor der Sonnenfinsternis. Den entscheidenden zusätzlichen Schub gaben schließlich ein Artikel der Süddeutschen Zeitung sowie Hinweise im Programm von Radio Arabella und Radio Gong 96.3, dass bei uns weiterhin Sonnenfinsternisbrillen erhältlich waren. Danach nahm die Nachfrage innerhalb kürzester Zeit nochmals deutlich zu.
Viele Besucher kamen nicht nur für sich selbst, sondern auch für ihre Familien und Freunde. Zahlreiche Optiker und Apotheken holten größere Mengen ab – einige kamen im Laufe eines Tages mehrfach nach Mammendorf, um ihre eigenen Bestände wieder aufzufüllen.
Was uns besonders freut: Bis zum Ende unseres Direktverkaufs erhielt jeder Besucher mindestens eine Brille. Insgesamt verkauften wir innerhalb von drei Tagen online und direkt an unserem Stand rund 100.000 Sonnenfinsternisbrillen sowie hunderte AstroSolar® Folien in verschiedenen Größen und Varianten.
Der Direktverkauf war nur der sichtbare Teil des außergewöhnlichen Andrangs. Parallel dazu musste unsere reguläre Auftragsabwicklung mehrere hundert Bestellungen bearbeiten, kommissionieren, verpacken und versenden.
Am Montag verschickte unser Versand viele hundert Bestellungen, die sich seit Freitagnachmittag angesammelt hatten. Am Dienstag folgten sogar noch mehr Bestellungen, die innerhalb nur eines Tages eingegangen waren. Es wurden somit Last Minute weit über tausend Bestellungen versandt – das ebenfalls sehr hohe Bestellaufkommen in den Wochen zuvor ist hierbei nicht mitgerechnet.
Gleichzeitig klingelten die Telefone ohne Unterbrechung. Sechs Leitungen waren geöffnet – sobald ein Gespräch beendet war, ging bereits der nächste Anruf ein. Hinzu kamen zahlreiche Fragen und Bestellungen per E-Mail sowie über unsere Social-Media-Kanäle.
Unser besonderer Dank gilt deshalb den Kolleginnen und Kollegen in Auftragsabwicklung und Versand sowie allen, die im Direktverkauf, am Telefon, per E-Mail und in den sozialen Medien unterstützt haben. Nur durch diesen gemeinsamen Einsatz war es möglich, den Verkauf vor Ort und den regulären Versand parallel aufrechtzuerhalten.
Trotz der außergewöhnlichen Nachfrage blieb unser Preis bis zum Ende unverändert bei unserem regulären UVP (€ 3,50 pro Stück, ab 10 Stück und darüber verschiedene Staffelpreise). Eine allgemeine Mengenbegrenzung gab es zunächst nicht. Auch größere Abnahmen für Familien, Freundeskreise, Optiker oder Apotheken waren möglich.
Erst am letzten Verkaufstag begrenzten wir einzelne außergewöhnlich große Abnahmemengen. So sollte der verbliebene Bestand möglichst vielen Menschen zugutekommen und nicht unmittelbar mit erheblichen Aufschlägen auf Online-Marktplätzen weiterverkauft werden.
Unser Ziel war von Anfang an klar: Möglichst viele Menschen sollten die Sonnenfinsternis sicher beobachten können.
Stolz macht uns nicht die Länge der Warteschlange, sondern dass wir bis zuletzt liefern konnten – vor Ort ebenso wie im Versand.
Übrigens: Produziert wurden über eine Million Brillen, in großen Stückzahlen lieferten wir diese bereits vor Monaten an diverse spanische Händler. Davon waren auch viele Custom Designs mit eigenem Kundenlogo und Design, für diverse spanische Kunden und Händler, aber auch für deutsche Kunden wie die Vereinigung der Sternfreunde e.V., der KOSMOS Verlag oder die experimenta | Deutschlands größtes Science Center.
Am Abend des 12. August rückte schließlich das eigentliche Ereignis in den Mittelpunkt. Nach drei intensiven Tagen war die schmale Sonnensichel über dem Horizont auch für uns ein besonderer Abschluss. Vor Ort im direkten Vergleich mit Brillen und Folien unserer Mitbewerber zeigte sich das, was wir in unserem letzten Post Partielle Sonnenfinsternis am 12. August 2026: Wo und wie beobachten? geschrieben hatten: durch unsere Folien/Brillen zeigte sich die tiefstehende Sonne auch im Maximum noch klar und hell genug erkennbar, während sie in dunklen Folien kaum noch sichtbar war.
Nachfolgend zeigen wir eine Auswahl unserer eigenen Aufnahmen sowie Bilder, die uns Kundinnen und Kunden zugesandt haben. Wenn Sie Ihre Aufnahmen hier ebenso zeigen möchten, schreiben Sie uns gerne. Viele weitere Bilder, welche mit unseren Produkten gewonnen wurden, zeigen wir außerdem hier: www.instagram.com/baaderplanetarium/tagged
Vielen Dank an alle, die ihre Eindrücke mit uns geteilt haben – und an alle Besucher für ihr Vertrauen und ihre Geduld.
Wir freuen uns bereits auf die nächste Sonnenfinsternis in 2027, über welche wir hier bereits berichteten. Diese ist mit einer beeindruckend langen Totalität von über 6 Minuten zunächst in Südspanien und danach hauptsächlich in Ägypten zu sehen. Uns erreichen bereits jetzt die ersten Anfragen für Solar Viewer Großbestellungen für dieses Event.





















Rund um die partielle Sonnenfinsternis am 12. August 2026 erlebte Baader Planetarium einen außergewöhnlichen Andrang: Rund 100.000 Sonnenfinsternisbrillen wurden innerhalb von drei Tagen online und vor Ort verkauft. Ein Rückblick auf lange Warteschlangen, Versand im Ausnahmebetrieb und die Beobachtung der tiefstehenden Sonnensichel.

Am 12. August 2026 zieht der Kernschatten des Mondes über Grönland, Island und Spanien. Während dort eine totale Sonnenfinsternis zu sehen sein wird, erleben wir in Deutschland eine eindrucksvolle partielle Finsternis. Im Raum München beginnt das Ereignis gegen 19:22 Uhr. Das Maximum wird um etwa 20:15 Uhr erreicht – nur wenige Minuten vor dem Sonnenuntergang gegen 20:32 Uhr. Zu diesem Zeitpunkt sind rund 89 Prozent der sichtbaren Sonnenfläche vom Mond bedeckt. Lokale Finsternisdaten für München
Die ungewöhnlich tiefe Position der Sonne macht diese Finsternis besonders reizvoll – aber auch anspruchsvoll. Wer das Maximum beobachten möchte, benötigt nicht einfach nur einen freien Blick nach Westen, sondern einen möglichst ungestörten Horizont in Richtung Westnordwest.
Wie man die Sonnenfinsternis bewusst erlebt, hat Michael Risch in nebenstehendem PDF zusammengefasst.
{{block class="MageWorx\\Downloads\\Block\\Links" id=2046}}
Im Raum München und Mammendorf befindet sich die Sonne beim Maximum lediglich etwa 2 bis 2,5 Grad über dem Horizont. Ihre Blickrichtung liegt bei einem Azimut von ungefähr 290 Grad – also deutlich nördlicher als genau West.
Der optimale Beobachtungsplatz sollte deshalb folgende Bedingungen erfüllen:
Eine Kompass-App auf dem Smartphone genügt, um die Blickrichtung vor Ort zu kontrollieren.
Das klingt zunächst nach einem kleinen Detail, entscheidet aber darüber, ob die schmale Sonnensichel sichtbar bleibt. Bereits eine etwa 20 Meter hohe Baumreihe in 500 Metern Entfernung nimmt rund 2,3 Grad des Horizonts ein. Sie könnte die Sonne beim Maximum somit vollständig verdecken.
Steht die Sonne hoch am Himmel, durchquert ihr Licht die Atmosphäre auf relativ kurzem Weg. Nahe am Horizont verläuft der Lichtweg dagegen über eine sehr lange Strecke durch die bodennahe Luft.
Bei einer Sonnenhöhe von rund 2,35 Grad entspricht der optische Weg durch eine vereinfachte Standardatmosphäre ungefähr dem 18-Fachen des Weges einer Sonne im Zenit. Bei 5 Grad Sonnenhöhe sind es immer noch etwa zehn sogenannte Luftmassen.
Auf diesem Weg wird das Sonnenlicht durch mehrere Prozesse abgeschwächt:
Entscheidend ist vor allem die lange Strecke durch die feuchte und häufig dunstige bodennahe Troposphäre. Deshalb kann die Sichtbarkeit von einem Tag zum nächsten – oder sogar innerhalb weniger Minuten – stark schwanken.
Viele besonders preisgünstige Sonnenfinsternisbrillen erzeugen ein stark gelbes, oranges oder rötliches Sonnenbild. Bei manchen dieser Produkte kommen dicke, stark absorbierende, dunkelbraune und teilweise nur einseitig metallisierte Folien zum Einsatz.
Solche Filter können einen großen Teil des sichtbaren Spektrums unterdrücken und überwiegend rotes Licht passieren lassen. Bei hoch stehender Sonne ist das Sonnenbild häufig trotzdem noch ausreichend hell. Nahe am Horizont trifft diese starke und farbselektive Filterwirkung jedoch auf die zusätzliche atmosphärische Extinktion.
Die Folge: Die ohnehin gedämpfte Sonnensichel kann sehr dunkel, kontrastarm oder nur noch schemenhaft erscheinen. Kommen Dunst oder Wasserdampf hinzu, verschwindet sie unter Umständen vollständig aus der Wahrnehmung.
Nachfolgende Bilder zeigen die Sonne von der partiellen Sonnenfinsternis in 2015. Damals stand die Sonne hoch am Himmel, am 12. August 2026 dürften die Sonnenbilder noch deutlich dunkler werden.


Unsere [product sku="solareclipseviewer" style="imgright"]verfolgen einen anderen technischen Ansatz.
Die Folie nutzt den vollen sichtbaren solaren Spektralbereich von ungefähr 400 bis 700 Nanometern wesentlich gleichmäßiger. Dadurch entsteht ein weitgehend neutralweißes und natürlich wirkendes Sonnenbild, statt die Wahrnehmung überwiegend auf einen schmalen roten Spektralbereich zu beschränken.
Die wichtigsten Eigenschaften:
Weitere technische Informationen finden Sie auf der Produktseite zum [product sku="solareclipseviewer"].
Zusätzlich zu den bereits lange bestehenden offiziellen CE Zertifikaten wurden unsere Sonnenfinsternisbrillen nun auch noch von einer spanischen Marktüberwachungsbehörde geprüft. Das Ergebnis: ausnahmslos alle geprüften Punkte wurden bestanden. Siehe dazu das nebenstehende originale spanische Dokument, eine Übersetzung können wir auf Anfrage anbieten.
{{block class="MageWorx\\Downloads\\Block\\Links" id=2050}}
Da mehr vom sichtbaren Spektralbereich zur Wahrnehmung beiträgt, bleibt bei tiefstehender Sonne eine größere visuelle Reserve erhalten. Das ist sowohl bei der Sonnenfinsternis in Spanien – dort steht die Sonne an vielen Orten während der partiellen Phasen nur wenige Grad hoch – als auch bei der partiellen Finsternis über München ein deutlicher Vorteil.
Natürlich gilt auch hier: Wolken kann keine Sonnenfinsternisbrille durchdringen. Bei sehr dichtem Dunst kann auch mit AstroSolar® Silver/Gold nur noch ein schwaches oder gar kein Sonnenbild sichtbar sein.
Die Solar Viewer AstroSolar® Silver/Gold sind ausschließlich für die direkte Sonnenbeobachtung mit dem bloßen Auge bestimmt.
Schauen Sie niemals mit einer Sonnenfinsternisbrille durch ein ungefiltertes Fernglas, Teleskop, Kameraobjektiv oder Spektiv. Die Optik bündelt das Sonnenlicht und kann die Filterfolie innerhalb kürzester Zeit zerstören.
Für Ferngläser, Teleskope und Kameraobjektive muss ein dafür geeigneter Sonnenfilter sicher vor dem Objektiv montiert werden. Zum Bau solcher Frontfilter eignet sich beispielsweise die AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 oder unsere gefassten Baader Solar Filter.
Beachten Sie außerdem folgende Sicherheitsregeln:
Ausführliche allgemeine Hinweise bietet die American Astronomical Society zur sicheren Sonnenbeobachtung.
Am 12. August 2026 ist über Deutschland eine eindrucksvolle partielle Sonnenfinsternis zu sehen. Erfahren Sie, wo Sie bei tiefstehender Sonne freie Sicht benötigen, wie die Atmosphäre das Sonnenbild beeinflusst und welcher Schutz für eine sichere Beobachtung erforderlich ist.
Mitte Juni 2026 erreichte mich eine Email der Firma Baader mit der Anfrage, ob ich interessiert wäre die neue [product sku="astrosolar-clearwhite"] zu testen. Da ich in den letzten 25 Jahren immer wieder Erfahrungsberichte zu Baader Produkten für die Amateursonnenbeobachtung geschrieben hatte, sagte ich zu und eine Woche später kam eine Lieferung von Baader bei mir an.
Warum nun statt der von vielen Sonnenbeobachtern eingesetzte und bewährten AstroSolar® Folie der optischen Dichte (OD) 5.0 für die visuelle Sonnenbeobachtung nun eine Folie mit OD 5.1? Nach Recherchen im Internet gibt es wohl seit 2015 eine DIN Norm EN ISO 12312-2:2015. Diese Norm legt fest, welche extreme Anforderungen Filtergläser erfüllen müssen, um Augen bei der direkten Beobachtung der Sonne sicher vor gefährlicher Strahlung zu schützen. Solche Filter müssen sichtbares Licht, UV-A, UV-B und Infrarotstrahlung fast vollständig blockieren. Die Lichtdurchlässigkeit soll unter 0,001 % (OD 5.0) liegen. Und ich vermute, um die Transmissionsanforderungen zu erfüllen, war die Firma Baader gezwungen, auf die optische Dichte 5.1 umzustellen.
Die optische Dichte ist eine dimensionslose Einheit und gibt das Verhältnis von einfallender zu durchgelassener Lichtintensität (Transmission = T) an. Beispiele: optische Dichte 1.0 ergibt eine Transmission von 10%, optische Dichte 2 = 1%. Die OD 5.0 ergibt eine Transmission von 0,001% und OD 5.1 nun eine Transmission von 0.0008%. Es gibt in der Filtertechnik eine weitere Einheit, es ist die so genannte neutrale Dichte (ND) wie sie für die Transmission von Graufiltern eingesetzt wird. Wer sich für den Zusammenhang zwischen optischer Dichte, Transmission und neutraler Dichte interessiert, findet hier eine gute Übersicht. Soweit zur Theorie.
Als Testinstrument kam mein Astro Physics 155 mm Refraktor zum Einsatz, der mir schon seit vielen, vielen Jahren zuverlässig zur Sonnenbeobachtung dient, nicht nur im Weißlicht sondern auch für die fotografische Beobachtung im H-alpha- und im Kalzium Licht (CaK). Er hat eine fokale Brennweite von 1200 mm, also ein Öffnungsverhältnis von f/8. Zur visuellen Beobachtung wurden Nagler Okulare mit den Brennweiten 20- (60x) und 10 mm (120x) eingesetzt.


Die Testbeobachtungen fanden am 11.- und 12. Juli statt. Die Sonnenaktivität war an diesen Tagen gering, es gab nur einen Einzelfleck (AR 4482) und eine kleinere Fleckengruppe (AR 4485) am westlichen Sonnenrand. Die Seeingbedingungen waren aufgrund der 2. Hitzewelle dieses Jahres auch nicht optimal, aber es gab schon ruhige Phasen, so dass eine Bewertung der optischen Qualität möglich war.
Bei 60facher Vergrößerung zeigt der AP Refraktor die ganze Sonne. Das Bild ist wirklich rein weiß und die Randverdunklung der Sonne zeigt sich deutlich. Der Einzelfleck zeigt einen hohen Kontrast zwischen dunkler Umbra und hellerer Penumbra. Lichtbrücken, Penumbrafilamente und kleine Poren in der Nähe von 4482 heben sich deutlich von der Sonnenoberfläche ab. In Phasen von besserem Seeing springt die körnige Struktur der Sonnengranulation förmlich "ins Auge".
Die am Rand liegende Gruppe AR 4485 zeigt sich in hohem Kontrast, umgeben von Fackelgebieten, die bei 120-facher Vergrößerung in einzelne, faserige Strukturen aufbrechen.
Soweit so gut und perfekt. Ich verfüge auch über die alte Folie mit der optischen Dichte 5.0 und dank der Fassung war die Folie schnell ausgetauscht. Ich konnte zwischen beiden Folien keinerlei Unterschied in der optischen Abbildungsqualität feststellen. Auch die Bildhelligkeit der neuen Folie war visuell nur minimal dunkler als bei der alten, der optische Eindruck war daher durchweg gut und scharf.
Alle nachfolgenden Bilder (bis auf H-alpha) wurden mit der neuen AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 aufgenommen.




Da die optische Dichte von 5.1 bei der doch recht kurzen Brennweite von 1200 mm und dem Öffnungsverhältnis von f/8 ausreicht um auch fotografische Beobachtungen durchzuführen, habe ich meine ZWO ASI 290MM angesetzt und mit "lucky imaging" einige Bilder aufgenommen, die belegen sollen, wie hoch die optische Qualität der Baader Folie wirklich ist. Es wurden je 2.000 Einzelbilder belichtet, von denen 8% gestackt wurden.
Gibt es auch was zu meckern ? Kaum. Das einzige was vielleicht noch wünschenswert wäre, ist eine Angabe der minimalen- und maximalen Tubusdurchmesser auf den Markierungen der Filterfassungen ASSF und ASTF, so dass man hier nicht lange experimentieren muss, um den passend Durchmesser zu finden. Muss ja nicht auf den Fassungen stehen, ein einfacher Beipackzettel würde ausreichen.
Ich habe lange überlegt, wie man diesen Bericht noch etwas interessanter gestalten könnte. Dass die neue Baader Folie mindestens die hohe Qualität der älteren Folie erfüllen würde, war für mich von vornherein klar. Und so kam mir die Idee mal ein wenig in die Zeit zurück zu blicken, bevor die Baader AstroSolar® Folie auf den Markt kam. Das war im Jahr 1999 und zeitgleich der Start der Baader Internetpräsenz. Die AstroSolar® Folie war 1999 das erste und einzige Produkt auf der Baader Webseite.
Was gab es denn vor der Baader Folie für Amateursonnenbeobachter an Möglichkeiten der Lichtdämpfung im Weißlicht? Nun, die kleinen Kaufhausteleskope mit Öffnungen von 60- oder 70mm wurden mit Okularfiltern ausgeliefert, die man immer mit einem mulmigen Gefühl einsetzte (meine ersten Sonnenbeobachtungen gehen auf das Jahr 1967 zurück). Da diese Filter in Brennpunktnähe eingesetzt wurden, bestand immer die Gefahr, dass sie durch die hohe Wärmebelastung zerspringen würden und ungefiltertes Sonnenlicht schwere Augenschäden nach sich ziehen würde (eine DIN Norm gab es damals sicher noch nicht).
Dann gab es natürlich die Sonnenprojektion, bei der das Bild der Sonne auf einen weißen Schirm projiziert wurde. Üblicherweise eingesetzt zur Bestimmung der Sonnenfleckenrelativzahl. Praktikabel einsetzbar aber nur für größere, fest aufgestellte Teleskope. Heute aktuell neu von Baader umgesetzt mit dem [product sku="2420400"]
Zubehör für okularseitig gefiltertes Sonnenlicht gab es schon lange vor der Baader AstroSolar® Folie. Da war – schon bekannt seit den 20er Jahren des vorherigen Jahrhunderts – das Polarisationsprisma nach Colzi der Firma Zeiss Jena. Eine ausführliche Beschreibung der Wirkungsweise würde den Rahmen hier sprengen, nur soweit: Im Prinzip besteht es aus 2 Kammern, die mit Öl von unterschiedlichen Brechungsindizes gefüllt sind und die gegeneinander drehbar angeordnet sind. Ein Großteil des einfallendes Sonnenlicht wird über ein Prisma ausgespiegelt und durch die Rotation der beiden Öle gegeneinander kann die Helligkeit des Sonnenbildes stufenlos eingestellt werden. Das Colzi Prisma war nach dem 2. Weltkrieg nicht mehr als Zubehör im Amateursegment lieferbar.


Die Firma Lichtenknecker lieferte bis zum Tod des Firmengründers spezielle Pentaprismen in zwei Größen für die visuelle Sonnenbeobachtung im Weißlicht. Lichtenknecker prägte jahrzehntelang einen hohen Qualitätsstandard von Amateurteleskopen und Zubehör. Wer sich für die Firmengeschichte interessiert, bekommt hier nähere Informationen.
Das Herschel Prisma ist zurückzuführen auf Friedrich Wilhelm Herschel, der es im 18. Jahrhundert erstmals beschrieb. Im Herschelprisma fällt das Sonnenlicht auf eine um 45° geneigte, unverspiegelte Glasplatte. Von dort werden ca. 5% um 90° abgelenkt und der weitaus größte Anteil verlässt das Prisma wieder und wird durch einen Spiegel aus dem Prismengehäuse gelenkt oder durch eine "Lichtfalle" gestreut. Von der Firma Baader erneut um das Jahr 2001 neu umgesetzt und mit dem [product sku="SafeyHerschelMarkii"] verbessert.
Folien, die von Sonnenbeobachtern zur Lichtdämpfung eingesetzt wurden, gab es schon lange vor der Baader Folie. Es war die so genannte ADAC Rettungsfolie, die in praktisch jedem KFZ in den "erste Hilfe" Verbandskästen zu finden war. Es war eine hauchdünne Mylar Folie, die mit einer Chromeschicht bedampft war. Die war billig und zeigte - vor einem Teleskopobjektiv eingesetzt - ein orange rötliches Bild. Bei visuellen Beobachtungen auch immer mit einem unguten Gefühl eingesetzt, weil man nicht wusste, ob die Folie Infrarot-, UV-A und UV-B Strahlung absorbiert. Fotografisch hatte sie eine Dichte von etwa 3.0, also eine Transmission von 0.1%. Für kleinere Teleskopöffnungen oder vor fotografischen Teleobjektiven gut einsetzbar, aber für größere Optiken hatte sie einen entscheidenden Nachteil: Die Chromebedampfung war nicht homogen und hatte unzählige mikroskopisch kleine Fehlstellen in der Bedampfung, die Streulicht erzeugten und einen dramatischen Verlust an Bildkontrast der Sonne nach sich zog. Bitte verwenden Sie Rettungsfolie NICHT für visuelle Beobachtung.
Das Nonplusultra für den Amateursonnenbeobachter vor der Baader Folie waren Glassonnenfilter der Firma Lichtenknecker die mit den optischen Dichten 3,0 (fotografisch,T = 0,001%) und 5,0 (visuell, T = 0.1%). Diese Filter bestanden aus einer – ebenfalls mit Chrom bedampften – Glasplatte, die mit einer Genauigkeit von 1/10 der Lichtwellenlänge bei 550 nm planparallel geschliffen waren. Vor ein Teleskopobjektiv eingesetzt verursachten sie aufgrund der hohen Präzision keinerlei Abbildungsfehler, das heißt die Bildauflösung der Sonnenbilder war beugungsbegrenzt. Sie waren in Standardgrößen, entsprechend der Objektivdurchmesser der Lichtenknecker Objektive in Einschraubfassungen bis zu einem Durchmesser von 200 mm lieferbar.

Aber auch sie hatten einen großen Nachteil, nämlich ihr hoher Preis, bedingt durch den hohen Produktionsaufwand einer planparallelen Glasplatte. Filter mit Standarddurchmesser von 100 mm kosteten mehrere hundert- und die größeren mehrere tausend DM und waren somit für die meisten Sonnenbeobachter unbezahlbar.
Parallel zu den Lichtenknecker Filtern wurden immer wieder Sonnenfilter aus den USA importiert, meist in Durchmessern um die 100 mm. Diese bestanden aus so genannten Floatglas. Dieses Glas wird in einem kontinuierlichen Prozess hergestellt, indem eine flüssige Glasschmelze auf ein Bad aus flüssigem Zinn geleitet wird auf dem das Glas schwimmt und dabei langsam abkühlt. Solche Gläser sind einigermaßen plan, aber eben nicht planparallel und waren somit für die Sonnenbeobachtung auch nur sehr eingeschränkt einsetzbar. Im Gegensatz zu den Lichtenknecker Filter waren sie aber relativ preiswert.
Im Jahr 2015 habe ich einen ausführlichen Test durchgeführt, in dem die Baader Folie (OD 3.8, T=0,016%) mit dem Lichtenknecker Glasfilter von 150 mm Durchmesser (T=0,1%) und dem Baader Herschel Prisma verglichen wurde und die als Resultat ergab, dass die Baader Folie die gleiche hohe Bildqualität zeigt wie das teure Glasfilter.

Man kann also sagen, dass die Firma Baader mit Einführung der AstroSolar® Folie vor über 25 Jahren den Amateursonnenbeobachtern auf der ganzen Welt eine preiswerte Möglichkeit der Sonnenbeobachtung im Weißlicht mit beugungsbegrenzter Bildauflösung an die Hand gegeben hat. Und die Folie war ja nur ein Anfang. In den folgenden Jahren brachte die Firma Baader immer wieder innovative Produkte für Amateursonnenbeobachter auf den Markt, ich erinnere nur an das Baader Cool Ceramic Herschel Prisma oder das Solar Continuum Filter, abgestufte Neutraldichte- und Polarisationsfilter in verschieden Größen. Auch in anderen Spektralbereichen für die Sonnenbeobachtung war die Firma Baader immer wieder aktiv: Das D-ERF Filter zur Wärmereduzierung für die H-alpha Beobachtung, ebenso die Entwicklung der telezentrischen Systeme oder die CaK Filter für die Sonnenfotografie der Sonne im Kalzium Licht. Und last but not least, die Baader Triband SCT Teleskope.
Über die vielfältigen Liefermöglichkeiten der neuen AstroSolar® Folie lesen Sie bitte den Beitrag von Alexander Kerste oder informieren Sie sich auf der Baader Internetpräsenz.
Ein Praxistest der neuen AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 am 155-mm-Refraktor: visuelle Eindrücke, fotografische Ergebnisse und ein direkter Vergleich mit der bisherigen OD-5.0-Folie – ergänzt durch einen persönlichen Rückblick auf frühere Methoden der Sonnenbeobachtung.

Im Juni 2026 konnte ich ein erstes Exemplar der überarbeiteten Version der bewährten AstroSolar® Folie testen. Die [product sku="astrosolar-clearwhite"] hat eine minimal höhere optische Dichte als der Vorgänger aus dem Jahr 1999 und erfüllt die aktuelle DIN Norm EN ISO 12312-2:2015. Sie kann also nicht nur in Verbindung mit Optiken verwendet werden, sondern ist auch für den Bau von Sonnenfinsternisbrillen geeignet – allerdings spiegelt sie auf beiden Seiten, sodass ein fertiger Solar Viewer AstroSolar® Silver/Gold mit schwarzer Folie auf der Rückseite die bessere Wahl ist.
Wie der Vorgänger ermöglicht auch die neueste Generation der Folie den Bau von Objektivfiltern für die gefahrlose Beobachtung der Sonne auch bei hohen Vergrößerungen. Sie ist vorerst nur in den beiden größeren Größen 100x50cm und 117 x 117cm für den Eigenbau von Filtern erhältlich, welche seit längerer Zeit nicht mehr lieferbar waren. Ebenso wird die Folie von nun an in unseren gefassten Baader Solar Filtern (ASTF, ASSF und ASBF) verbaut (zur Zeit dieses Tests noch in Vorbereitung).
An der Verarbeitung hat sich nichts geändert: Die beidseitig beschichtete Folie lässt sich gut schneiden und in eine eigene Fassung einbauen (in meinem ersten Versuch habe ich sie lediglich mit Malerkrepp vor das Objektiv geklebt, was bereits hervorragend funktioniert hat). Das Material ist robust – um sie zu zerstören, muss man sich schon Mühe geben und einen spitzen Gegenstand verwenden. Trotzdem sollte man sie nicht anfassen, um keine Fingerabdrücke zu hinterlassen, die den Kontrast mindern.
An meinem Teleskop (Celestron ED80/600) gibt es auf den ersten Blick keinen Unterschied zwischen alter und neuer Folie: In beiden erscheint das Bild reinweiß und kontrastreich. Erst beim Wechsel zwischen den beiden Folien macht sich die unterschiedliche Helligkeit (und eventuell eine bessere Streulichtunterdrückung) bemerkbar: In der alten OD5.0-Folie ist der Himmel (mit einem Hyperion 36 bei 17-facher Vergrößerung und 4,7 mm Austrittspupille) heller, und die Schleierwolken, die neben der Sonne stehen, sind deutlich zu erkennen. Mit der neuen Folie ist der Himmel dunkler; die Sonne selbst wirkt aber kaum dunkler. Auch bei hoher Vergrößerung zeigt die neue Folie keine Schwächen gegenüber ihrem Vorgänger und liefert eine kontrastreiche Sonne mit deutlich erkennbarer Granulation.
In den letzten Jahren hat immer wieder für Verwirrung gesorgt, dass es neben der visuellen OD5.0-Folie auch eine fotografische OD3.8-Folie gibt. Die Foto-Folie ist für den visuellen Einsatz viel zu hell und schützte auch nicht ausreichend gegen UV/IR. Aber auch für den Einsatz mit Kameraobjektiven ist sie zu hell: Mit modernen, lichtstarken Kameras und Objektiven ist das Bild zu hell. Ihr Einsatzbereich sind hohe Vergrößerungen bei entsprechend geringer Lichtstärke, oder der Einsatz zusammen mit Schmalbandfiltern wie z.B. dem CaK-Filter [product sku="2961590"].
Die visuelle OD5.1 Folie dagegen ist für die "gängige" Fotografie der kompletten Sonnenscheibe durch ein Teleskop oder Teleobjektiv genau wie ihr Vorgänger problemlos geeignet. Das dürfte auch der häufigste fotografische Einsatz der visuellen Folie sein. Bei einer typischen Systemkamera sind Brennweiten von mindestens 1,5 Meter nötig, um die Sonne einigermaßen bildfüllend darzustellen. Ohne zusätzliche brennweitenverlängernde Elemente sind Kameraobjektive lichtstark genug, sodass Sie keine fotografische Folie benötigen. Mit einer Kamera, die nicht kürzer als ein paar tausendstel Sekunden belichten kann, waren mit der bisherigen ND5.0-Folie je nach Lichtstärke der Optik bereits weitere Graufilter nötig, um das Bild korrekt zu belichten. An meinem f/4 Leitrohr, das ich mit einer Planetenkamera nutze und das anders als ein Kameraobjektiv nicht auf ~f/8 abgeblendet werden kann, muss ich zusätzliche Graufilter verwenden, damit das Bild nicht überbelichtet ist. Nur wenn man die Brennweite der Optik mit einer Barlowlinse oder einem Telezentrischen System erhöht, um Details auf der Sonnenoberfläche festzuhalten, wird das Öffnungsverhältnis so langsam, dass die fotografische Folie nötig ist.
Insbesondere für die Fotografie von Sonnenfinsternissen muss man also daran denken, das Kameraobjektiv ggf. abzublenden. Mit meiner Panasonic G71 (Minimum ISO 200 und 1/5000s Belichtungszeit) konnte z.B. keine Offenblende genutzt werden, was vor allem beim Einsatz der Kameraautomatik Probleme bereitet.
Generell muss gesagt werden: Verwenden Sie bei der Sonnenfotografie den manuellen Modus, die Belichtungsautomatik ist mit einer kleinen, hellen Sonne vor schwarzem Hintergrund meist überfordert. Auch der Autofokus liefert nicht immer exakte Ergebnisse, fokussieren Sie wenn möglich manuell. Für den Test verwendete ich eine Nikon D7100 (APS-C) mit einem Sigma DG 120-400mm Teleobjektiv, die kürzestmögliche Belichtungszeit dieser Kamera beträgt 1/8000s und die niedrigste ISO 100. Weitere Tests machte ich mit einer Panasonic G71 (MFT-Sensor) mit 45-175mm Objektiv. Da der Autofokus der Panasonic bei meinem Test mit der immer noch recht kleinen Sonne überfordert war, konnte ich nur die Bilder der Nikon bei 400mm verwenden.
Bei Blende 5,6 und ISO200 konnte ich bis auf die kürzestmögliche Belichtungszeit der Kamera von 1/8000s heruntergehen und hatte immer noch eine schön belichtete Sonne. Auch bei f/16 sind die Belichtungszeiten nicht übermäßig lang. Bei f/8, also in dem Bereich, in dem die meisten Teleobjektive am schärfsten abbilden, wird bei ISO 200 eine Belichtungszeit von nur etwa 1/1000 Sekunde benötigt. Damit ist es kein Problem, so kurz zu belichten, dass die Luftunruhe auf den einzelnen Bildern "eingefroren" wird.
Die Belichtungszeiten sind nur Richtwerte, die Belichtungszeit hängt nicht nur vom Öffnungsverhältnis ab, sondern auch von der Transmission des Himmels (Bewölkung, Dunst, Staub) und der Sonnenhöhe über dem Horizont.
Für maximale Bildschärfe müssen mehrere Bilder gestackt und gemittelt werden; Sonnenfotografen verwenden oft viele 100 Aufnahmen, um alle Details aus den Daten herauszukitzeln. Diese Einzelaufnahme wurde in Affinity Photo lediglich in Helligkeit und Kontrast bearbeitet und etwas geschärft. Die Größe ist unverändert, das Bild wurde nur beschnitten.
Die Bedingungen waren bislang leider noch nicht gut genug für ausführliche Tests am Teleskop, aber die zu erwartenden Belichtungszeiten lassen sich bereits abschätzen – sie hängen ja nur vom Öffnungsverhältnis und der Empfindlichkeit der Kamera ab.
Ein erster Test am Teleskop mit dem [product sku="solarcontinuumfilter"] und einer Monochrom-Kamera zeigt das Potenzial bereits: Auch wenn die Bedingungen bei weitem nicht optimal waren und nur ein geringer Teil der Aufnahmen für das Stacking verwendet werden konnte, kann sich das erste Testfoto durchaus sehen lassen!
Die geringere Transmission bzw. höhere optische Dichte der AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 ist für den visuellen Beobachter kein Nachteil und macht sich vor allem im dunkleren Himmelshintergrund bemerkbar, der noch weniger durch Streulicht aufgehellt wird. Die Sonne zeigt auch bei hoher Vergrößerung weiterhin ein helles und kontrastreiches, reinweißes Bild.
Für Fotografen, die gesamte Sonnenscheibe insbesondere mit einem Teleobjektiv fotografieren wollen (was vor allem für die partielle Phase einer Sonnenfinsternis interessant ist, aber auch am Teleskop) ist das Bild weiterhin hell genug, und man muss keine Verwechslungsgefahr mit einem helleren, rein fotografischen Filter riskieren.
Im Juni 2026 konnte ich ein erstes Exemplar der überarbeiteten Version der bewährten AstroSolar® Folie testen. Die [product sku=“astrosolar-clearwhite“] hat eine minimal höhere optische Dichte als der Vorgänger aus dem Jahr 1999 und erfüllt die aktuelle DIN Norm EN ISO 12312-2:2015. Sie kann also nicht nur in Verbindung mit Optiken verwendet werden, sondern ist auch […]
Seit Jahren schon sind unsere Kollegen in den entlegensten Orten der Welt auf der Jagd nach der nächsten Sonnenfinsternis. Sehen Sie dazu z.B. unsere bisherigen Blog-Beiträge, teils auf AstroSolar.com:




[br]
In den nächsten Jahren müssen wir nicht so weit reisen, um eine totale Sonnenfinsternis zu sehen.
Bis 2028 gibt es gleich drei Chancen, um von Europa aus zu sehen, wie sich der Mond vor die Sonne schiebt.
Fast auf den Tag genau 27 Jahre nach der letzten von Deutschland aus sichtbaren Sonnenfinsternis streift der Mondschatten über den Westen Islands, bevor er einmal quer durch Spanien zieht.
In Island steht die Sonne hoch am Nachmittagshimmel. Kurz vor 18 Uhr Ortszeit wird sie vollständig bedeckt werden. Für Sonnenfinsternisfreunde ist Island aber nicht die erste Wahl: Die kleine Insel "aus Feuer und Eis" im Nordatlantik ist seit einigen Jahren ein Touristenhotspot, dementsprechend voll und teuer ist ein Urlaub dort in der Sommerzeit. Die isländische Fremdenverkehrsbehörde hat schon im letzten Jahr vor einem noch größeren Verkehrschaos als üblich gewarnt, das zur Sonnenfinsternis erwartet wird.

Die Beobachtung wird zusätzlich durch die Geografie erschwert: Die Finsternis ist in den kaum erschlossenen Westfjorden, der Snæfellsness-Halbinsel und auf der Reykjanes-Halbinsel zu sehen. In den Westfjorden gibt es nur eine Handvoll Ortschaften, die Touristenströme haben die abgelegene Region noch nicht überrannt – dementsprechend anspruchsvoll sind die Schotterpisten, und Parkplätze sind Mangelware. Ganz anders auf der Reyklaneshalbinsel: Dort wohnen zwei Drittel aller Isländer, und zwischen der Hauptstadt und dem Flughafen gibt es zwei Landstraßen, die die Halbinsel entlang führen – die südliche führt durch Grindavik, das in den letzten Jahren immer wieder evakuiert wurde, da das örtliche Vulkansystem gerade wieder zu neuer Aktivität erwacht und mit der blauen Lagune auch eines der wichtigsten Kraftwerke Islands immer wieder von frischen Lavaströmen bedroht wird. Auch wenn Island durchaus eine Reise wert ist: Zur abenteuerlichen Suche nach einem Beobachtungsplatz kommt das unbeständige Wetter. Island ist eher für dramatischen Himmel und Sturm bekannt als für strahlend-blauen Himmel, auch wenn es bei der "Great American Eclipse" 2024 mehr Wetterglück hatte als die USA.
Bessere Bedingungen findet man in Spanien, das im Hochsommer seit eh und je ein beliebtes Ziel für Sonnenanbeter ist. Leider geht die Sonne dort schon kurz nach der Totalität unter. An der Nordküste, bei Oviedo und A Coruña, steht sie zur Totalität immerhin noch zehn Grad über dem Horizont. Das ist hoch genug, dass die Atmosphäre auch bei der Fotografie mit langen Brennweiten noch nicht zu sehr stört – solange die Wolken über dem Atlantik nicht den Blick auf die untergehende Sonne versperren. Je weiter man Richtung Südosten geht, desto besser sind die Chancen für klaren Himmel – und desto niedriger steht die Sonne über den Bergen im spanischen Inland. Von der steilen Westküste von Mallorca aus steht sie zur Finsternis gegen 20:30 nur noch gut zwei Grad über dem Horizont, hier geht sie noch vor dem vierten Kontakt teilverfinstert unter. Gute Chancen auf wolkenfreie Sicht hat man im Inland, das natürlich viele kleine, schlechter ausgebaute Straßen hat und in der Nähe der bevölkerungsreichen Hauptstadt Madrid liegt. Ein Verkehrschaos ist vorprogrammiert.
Idealerweise finden Sie eine Unterkunft mit Westblick auf der Finsternislinie, aber seien Sie schnell: Die meisten Unterkünfte konzentrieren sich auf die Badestrände der Küste, und August ist ohnehin Hochsaison. Die meisten Vermieter dürften die Preise schon angepasst haben, wenn sie nicht ohnehin schon ausgebucht sind.
Da die Sonne über Spanien so niedrig steht, bieten sich interessante Fotokompositionen, bei denen die verfinsterte Sonne mit der Landschaft gleichzeitig zu sehen ist – ähnlich wie 2015 in Spitzbergen. Für lange Brennweiten und Detailaufnahmen der Korona dürfte die Luftunruhe dagegen ein Problem werden, und Fotografen müssen ihre Belichtungszeiten wahrscheinlich anpassen, während die Sonne sich dem Horizont nähert.
Eine interaktive Karte mit dem Finsternisverlauf finden Sie auf http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html
Wenn Sie nächstes Jahr Pech mit dem Wetter haben, keine Unterkunft mehr finden oder auf den Geschmack kommen und noch eine Finsternis sehen wollen: Am 2. August 2027 gibt es die nächste Chance, auch wenn hier nur die Südspitze Spaniens knapp gestreift wird. Am späten Vormittag steht die Sonne dann rund 40 Grad über dem Horizont – das ist nichts mehr für Kompositionen mit der Landschaft, aber schön für längere Brennweiten und einen guten Blick auf die Sonnenkorona. Malaga liegt gerade noch im Finsternisstreifen, die Südspitze Spaniens hat wenige Straßen und viele Touristen. Suchen Sie sich also auch hier möglichst früh einen Platz. Ceuta liegt tiefer im Finsternisstreifen, sodass Sie hier mehr von der Totalität haben – die spanische Enklave liegt aber schon in Nordafrika. Da liegt es nahe, gleich nach Marokko zu fahren, einem beliebten Ziel für Off-Road-Fans. Falls Sie das planen, sollten Sie möglichst nicht alleine reisen – unabhängig von der allgemeinen Sicherheitslage sollte man nie alleine in die Wüste fahren. Auf den Webseiten des Auswärtigen Amts finden Sie die aktuellen Reisehinweise.
Die übrigen Länder Nordafrikas, von denen aus die Finsternis zu sehen sind, bieten sich aufgrund der politischen Lage und der Infrastruktur nicht für Individualreisende an. Besser wird es in Ägypten – achten Sie bei der Einreise aber auf die aktuellen Reisewarnungen und Einreisebestimmungen, nicht dass es mit großen Optiken oder Ferngläsern/Teleskopen Probleme bei der Einreise am Zoll gibt. Bei der Anzahl der Nilkreuzfahrten, die es ständig gibt, ist anzunehmen, dass einige ihren Fahrplan anpassen und Ausflüge anbieten – und dass findige Reiseunternehmer Kontingente im Voraus gebucht haben, bevor sie in den freien Handel gehen. Bei den sommerlichen Temperaturen und einer Finsternis, die fast im Zenit steht, dürfte die Beobachtung in dem Wüstenstaat durchaus klimatisch anspruchsvoll werden: Beobachter und Ausrüstung müssen mit der Sommerhitze klar kommen.
Eine interaktive Karte mit dem Finsternisverlauf finden Sie auf http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/TSE_2027_GoogleMapFull.html
Anfang 2028 gibt es in Südspanien noch einmal die Chance, eine Sonnenfinsternis kurz vor Sonnenuntergang zu sehen: Dann steht die verfinsterte Sonne nur noch rund fünf Grad über dem Horizont, erneut ist eine gute Horizontsicht wichtig. Das Besondere diesmal: Es gibt eine ringförmige Sonnenfinsternis, der Mond ist dann zu klein und zu weit weg von der Erde, um die Sonne vollständig zu bedecken. Der "Ring aus Feuer" ist immer noch so hell, dass Sie die ganze Zeit einen Sonnenfilter benötigen – es sei denn, der Horizontdunst dämpft das Licht doch ausreichend. Prinzipiell gilt hier aber das selbe wie während der partiellen Phasen: Nie ohne geeigneten Filter in die Sonne schauen!
Noch hat die breite Öffentlichkeit nicht mit den Planungen für die nächsten Sonnenfinsternisse begonnen, und mit einem Jahr Vorlauf können Sie nicht nur einen guten Beobachtungsplatz suchen, sondern auch die Technik vorbereiten.
Spanien hat den großen Vorteil, dass es in der EU liegt – damit ist es nicht nur ein sicheres Reiseland mit vertrauten Gesetzen, sondern auch gut mit dem eigenen Auto zu erreichen – ideal, wenn Sie "schweres Geschütz" auffahren wollen, um die Sonnenfinsternis mit einem Teleskop zu beobachten.
Sehen Sie niemals direkt und ohne geeigneten Filter in die Sonne! Ansonsten riskieren Sie schwere Augenschäden bis hin zur Erblindung. Verwenden Sie immer einen zertifizierten Sonnenfilter vor dem Objektiv von Kamera oder Teleskop, bzw. verwenden Sie eine zertifizierte Sonnensichtbrille, wenn Sie mit dem bloßen Auge beobachten.
Während der gesamten partiellen Phase – und auch während einer Ringförmigen Sonnenfinsternis – müssen Sie einen geeigneten Sonnenfilter verwenden, nur während der Totalität können Sie den Filter von Objektiven und Teleskopen entfernen bzw. mit bloßem Auge in die Sonne blicken.
Wenn es Ihre erste totale Sonnenfinsternis ist: Nehmen Sie sich nicht zu viel vor, sondern genießen Sie sie! Dazu brauchen Sie nicht mehr als das bloße Auge und eine [product sku="solareclipseviewer" style="imgright"] Sonnensichtbrille – diese "SoFi-Brille", die viele noch von 1999 kennen werden, setzen Sie einfach wie eine Sonnenbrille auf. Sie filtert 99,999% des Sonnenlichts, und Sie können gefahrlos in die Sonne schauen, solange sie noch nicht vollständig verfinstert ist. Erst zur Totalität dürfen Sie sie abnehmen! Die Brillen bieten 100% Schutz vor UV und IR bieten. Gegen Reflexionen ist die Rückseite der Filterfolie schwarz. Wenn Sie Bedenken oder Fragen zur sicheren Beobachtung und Fotografie dieser Ereignisse haben, wenden sie sich bitte an Ihren autorisierten Baader Planetarium Händler oder an uns.[br]
Für große Stückzahlen bieten wir die Solar / Eclipse Viewer AstroSolar® Silver/Gold – CUSTOM Design auch mit individuellem Druck an.
Wenn Sie mit einem Fernglas oder Teleskop mehr sehen wollen, können Sie aus [product sku="astrosolarsafety" style="imgleft"] und Karton leicht ein paar Objektivfilter selbst bauen, oder Sie verwenden fertige [product sku="asbf"] oder [product sku="assf"], die auf die Objektive gesteckt werden und zusätzlich mit Klett gesichert werden.
Eine interessante Alternative sind die Celestron EclipSmart Ferngläser, bei denen die Sonnenfilter gleich von Werk aus fest verbaut sind.
Verwenden Sie möglichst ein ausreichend hohes Stativ um entspannt zu beobachten: Durch den Sonnenfilter sehen Sie nur schwarz, bis Sie die Sonne im Bild haben. Die Orientierung am Himmel ist also nicht ganz einfach. Mit einem Stativ können Sie wesentlich entspannter beobachten und haben auch die Hände frei, um Ihre Augen gegen Streulicht zu schützen. Zehnfache Vergrößerung ist auch etwa die Grenze, bis zu der man ein Fernglas freihändig halten kann.
Für das beste Bild greifen Sie zu dem temperaturkompensierten [product sku="astf"]; Besitzer von Linsenteleskopen können alternativ auch einen [product sku="safetyherschel" style="imgleft"] verwenden.
Auf der Sonne wiederum wird bei höherer Vergrößerung neben den Sonnenflecken auch die Granulation sichtbar: Ein Netz aus unzähligen über 1000 km großen Gasblasen, die aus dem kochenden Inneren der Sonne aufsteigen, so ähnlich wie in einem Topf mit kochendem Wasser. Noch deutlicher wird sie mit dem [product sku="solarcontinuumfilter" style="imgright"] zusätzlich zu dem AstroSolar Filter; er hebt den Kontrast noch einmal an.[br]
Auch vor ein Teleobjektiv können Sie einen Sonnenfilter setzen, dabei gelten die selben Sicherheitshinweise wie für die Beobachtung mit dem bloßen Auge oder durch ein Fernglas/Teleskop. Solange Sie die gesamte Sonne fotografieren, können Sie die gleiche Folie verwenden wie für die visuelle Beobachtung (also Filterfaktor OD 5.0). Die lichtdurchlässigere [product sku="astrosolarfoto" style="imgright"] ist nur für den Fall gedacht, dass Sie mit langen Brennweiten (in der Regel mit Okularprojektion oder einer Barlowlinse) und einem Videomodul Details auf der Sonne fotografieren wollen (lesen Sie dazu auch die FAQ Ich möchte die Sonne fotografieren. Brauche ich AstroSolar® 5.0 oder 3.8 Folie?).
Verwenden Sie den manuellen Modus, eine niedrige ISO und kurze Belichtungszeiten, dazu eine mittlere Blende (rund f/8), dann bilden die meisten Objektive am schärfsten ab – bei kleinerer Blende (f/16, f/32) steigen die Belichtungszeiten nur unnötig, und die Bildschärfe ist nicht mehr optimal; bei Offenblende (f/1,8, f/3,5 o.ä.) arbeitet das Objektiv ebenfalls nicht bei bestmöglicher Schärfe. Ein Stativ ist bei diesen Brennweiten Pflicht, ein Fernauslöser (oder der Selbstauslöser) sind sehr zu empfehlen.
Nehmen Sie eine Belichtungsreihe auf und machen Sie im Vorfeld ein paar Probeaufnahmen, dann können Sie auch sehen, wann das Objektiv am schärfsten ist und welche Belichtungszeiten am besten funktionieren – diese Werte können Sie dann auch während der Finsternis direkt einsetzen.
Mit etwas Glück funktioniert auch der Autofokus; die besten Chancen haben Sie, wenn Sie den Fokusbereich manuell setzen können. Ab 200-300mm Brennweite wird die Sonne groß genug abgebildet, dass es interessant wird.
An Teleskopen mit 1-2m Brennweite passt die Sonne am besten auf den Sensor; dafür sollten Sie aber frühzeitig mit der Vorbereitung beginnen. Viele Informationen rund um die Sonnenbeobachtung finden Sie auf www.astrosolar.com/de/informationen und in diesem Video:
Seit Jahren schon sind unsere Kollegen in den entlegensten Orten der Welt auf der Jagd nach der nächsten Sonnenfinsternis. Sehen Sie dazu z.B. unsere bisherigen Blog-Beiträge, teils auf AstroSolar.com: [br] In den nächsten Jahren müssen wir nicht so weit reisen, um eine totale Sonnenfinsternis zu sehen. Bis 2028 gibt es gleich drei Chancen, um von […]
Die [product sku="astrosolar-clearwhite" style="imgright"] ist seit Sommer 2026 die modernste Version der Baader Sonnenfilterfolie für die sichere Weißlichtbeobachtung der Sonne. Sie ist für die visuelle Sonnenbeobachtung sowie für die Fotografie mit Teleskopen, Spektiven, Ferngläsern und Kameraobjektiven geeignet.
Die ClearWhite Folie ist zum Selbstbau geeigneter Sonnenfilter geeignet, wir bieten jedoch auch weiterhin fertige gefasste Sonnenfilter an (ASBF, ASTF und ASSF).
Um über dieses Produkt bestmöglich zu informieren, haben wir auf dieser Seite einige Fragen und Antworten zusammengestellt. Lesen Sie außerdem die Sicherheits- und Anwendungshinweise und informieren Sie sich auf unserer Webseite. Falls Sie weitere Fragen haben, nutzen Sie die Kommentar-Funktion oder kontaktieren Sie uns.
Mehr Informationen gibt es bei unserer AstroSolar® ClearWhite Website.
Die Baader AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 ist eine hochwertige, beidseitig metallisierte Sonnenfilterfolie für die direkte Sonnenbeobachtung sowie für den Bau frontseitiger Objektivfilter an Teleskopen, Ferngläsern, Spektiven und Kameraobjektiven.
Sie reduziert das Sonnenlicht auf ein sicheres Maß und erzeugt ein besonders klares, weißes Sonnenbild mit hoher Schärfe und hohem Kontrast. Die Folie ist die aktuelle Nachfolgegeneration der seit 1999 bewährten Baader AstroSolar® Safety Folie OD 5.0.
„OD“ steht für optische Dichte. Die AstroSolar® ClearWhite Safety Folie besitzt eine optische Dichte von OD 5.1. Sie reduziert die Intensität des Sonnenlichts um ca. 99,9992 % beziehungsweise um den Faktor von etwa 1:125.000.
Damit ist sie für die sichere Sonnenbeobachtung geeignet, wenn sie unbeschädigt ist und sachgemäß verwendet wird.
Der Name „ClearWhite“ beschreibt den besonders neutralen, klarweißen Bildeindruck der neuen Folie. Die Sonne erscheint durch die AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 weiß, scharf und kontrastreich.
Unerwünschte bläuliche, gelbliche oder orangefarbene Farbstiche, wie sie bei einfacheren Sonnenfiltern auftreten können, werden weitgehend vermieden.
Die neue OD 5.1 Folie bietet eine etwas höhere optische Dichte und ein besonders klarweißes Sonnenbild. Die bisherige AstroSolar® Safety Folie OD 5.0 ist bei sachgemäßer Verwendung ein langjährig bewährtes Produkt für frontseitige Objektivfilter.
Die neue AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 ist die aktuelle Nachfolgegeneration mit einem verbesserten klar-weißen Bild und angepasster Lichtreduktion.
Sie ist eine Weiterentwicklung und neue Produktion. Neue Materialien und Herstellungstechniken haben eine noch bessere Qualität ermöglicht, die auch die gesteigerte Empfindlichkeit moderner Kameras berücksichtigt und im direkten Vergleich ein noch klareres und kontrastreicheres Bild mit nochmals verbesserter Streulichtunterdrückung liefert.
Die AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 erfüllt die zutreffenden Transmissionsgrad-Anforderungen der EN ISO 12312-2:2015 für Filter zur direkten Beobachtung der Sonne. Die bisherige Folie OD 5.0 darf nur in Verbindung mit einer Optik (Teleskop, Objektiv o.ä.) verwendet werden, die OD5.1-Folie darf auch z.B. in einer (Selbstbau-) Sonnensichtbrille für den direkten Blick auf die Sonne verwendet werden.
Wichtig bleibt dennoch: Auch ein normgerechtes Filtermaterial muss korrekt montiert und vor jeder Verwendung geprüft werden.
Eine CE-Kennzeichnung der Folie kann aufgrund der vielfältigen Selbstbau- und Montagemöglichkeiten nicht vergeben werden, da der fertige Sonnenfilter erst durch Zuschnitt und Montage in einer geeigneten Halterung entsteht.
Die neue OD 5.1 Folie hat eine etwas höhere optische Dichte und reduziert das Sonnenlicht etwas stärker als die bisherige OD 5.0.
Die bisherige AstroSolar® Safety Folie OD 5.0 war und ist bei sachgemäßer Verwendung ein bewährtes Produkt und kann weiterhin zur Sonnenbeobachtung / -fotografie mit zusätzlicher Optik verwendet werden. Sicherheit hängt immer vom passenden Einsatzzweck, einem unbeschädigten Material und einer korrekten Montage ab.
Nach DIN-Standards hat die 5.0 Folie zu hohe Transmissionen für die Verwendung z.B. in Sonnensichtbrillen, weshalb diese nur als Filter für Optiken gedacht ist. Die 5.1 Folie ist auch für den Blick durch das bloße Auge zulässig.
AstroSolar® Safety OD 5.0 / OD5.1 Folie ist für die visuelle Sonnenbeobachtung und Fotografie vorgesehen, sofern sie korrekt verwendet wird.
AstroSolar® Foto Folie OD 3.8 ist deutlich lichtdurchlässiger und ausschließlich für fotografische Anwendungen bestimmt. Sie darf nicht für visuelle Beobachtung verwendet werden. Die Folie ist weiterhin in A4-Größe erhältlich.
Die AstroSolar® ClearWhite Fotofolie für die fotografische Nutzung in der Größe 100x50 cm wird für die Sonnenfinsternis im August 2026 nicht mehr lieferbar werden.
Weitere ausführliche Erklärungen zu den verschiedenen Folientypen finden Sie auch auf den Produktseiten sowie auf unserer Webseite www.astrosolar.com
Sonnensichtbrillen sind für die direkte Beobachtung mit bloßem Auge konstruiert. Teleskop- oder Objektivfilter sind dagegen für optische Geräte vorgesehen und müssen frontseitig montiert werden.
Die neue AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 erfüllt die zutreffenden Transmissionsgrad-Anforderungen für direkte Sonnenbeobachtung, muss aber immer in einer geeigneten, sicheren Halterung verwendet werden.
Im Gegensatz zur AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 verfügt die AstroSolar® Silver/Gold Folie OD = 5.0, die in den Sonnensichtbrillen verwendet wird, über eine dunkle Rückseite. Sie ist nicht für die selben hohen Vergrößerungen ausgelegt wie die Clear White Folie, dafür ist sie noch robuster und vermeidet Reflexionen an der Rückseite. Bei einer Sonnensichtbrille mit reflektierender Rückseite können Sie durch das seitliche Streulicht z.B. auch Ihr Auge als Spiegelbild sehen, dies ist bei unseren AstroSolar® Silver/Gold Sonnensichtbrillen nicht der Fall. Am geschlossenen Teleskop bleibt das Innere des Tubus dunkel, hier gibt es keine Reflexionen an der Rückseite.
Wenn Ihr vorhandener OD 5.0 Filter unbeschädigt ist, korrekt montiert wurde und sicher auf der Optik sitzt, kann er weiterverwendet werden.
Ein Austausch ist sinnvoll oder erforderlich, wenn die Folie beschädigt ist, wenn die Fassung nicht mehr sicher sitzt oder wenn Sie bewusst auf die neue AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 wechseln möchten.
Während der Umstellung auf die neue Foliengeneration können vorhandene Produkte mit der bisherigen OD 5.0 Folie noch erhältlich sein. Gleichzeitig kommen neue Produkte mit der AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 in den Handel. Produkte wie der ASTF, ASSF oder ASBF werden während der Umstellung parallel auch noch mit der bisherigen OD 5.0 Folie ausgestattet sein. Das liegt an vorhandenen Lagerbeständen und laufenden Produktionschargen.
Die ClearWhite Versionen erhalten neben einem leicht höheren Preis auch neue Artikelnummern und sind klar von der alten Variante zu unterscheiden. So können Sie entscheiden, ob Sie die alte Folie mit dem niedrigeren Preis bevorzugen oder die neue Folie mit einem noch dunkleren und kontrastreichem Sonnenbild.
Diese Produkte bleiben bewährte Lösungen für ihren vorgesehenen Einsatzbereich.
Die Änderungen betreffen aktuell nicht die BDSF noch die darin verwendete AstroSolar® Fotofolie OD 3.8. Auch die AstroSolar® Safety Folie OD 5.0 bleibt weiterhin in den Ausführungen ECO-size und A4 verfügbar, solange der Vorrat reicht.
Bitte beachten Sie jeweils Produktbeschreibung, Verpackung, Anleitung und Händlerangaben, welche Variante Sie bestellen. Diese Produkte stammen aus der bisherigen Produktion oder aus Lagerbeständen. Sie wurden noch mit der bewährten AstroSolar® Safety Folie OD 5.0 gefertigt. Alle Produkte, die OD5.1 enthalten, sind auch mit OD5.1 gekennzeichnet.
Ja, die AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 ist bei sachgemäßer Verwendung auch für die direkte Sonnenbeobachtung mit bloßem Auge geeignet. Voraussetzung ist eine unbeschädigte Folie in einer geeigneten, lichtdichten und sicher befestigten Halterung.
Ja, aber ausschließlich als frontseitiger Objektivfilter. Die Folie muss vor der Eintrittsöffnung des Teleskops, Fernglases, Spektivs oder Kameraobjektivs befestigt werden.
Sie darf niemals am Okular, hinter dem Objektiv, im Brennpunkt oder an einer anderen Stelle im gebündelten Strahlengang verwendet werden.
Teleskope, Ferngläser, Spektive und Kameraobjektive bündeln Sonnenlicht. Hinter dem Objektiv oder im Brennpunkt entstehen dadurch sehr hohe Licht- und Wärmekonzentrationen. Ein Filter an der falschen Stelle kann beschädigt werden und gefährliche Strahlung durchlassen.
Deshalb muss der Sonnenfilter immer vor die Eintrittsöffnung der Optik. Verwenden Sie auch niemals einen Sonnenfilter oder eine Sonnensichtbrille hinter dem Okular.
Ja, unbedingt. Jeder Sucher, jedes Leitfernrohr und jede zusätzliche Öffnung muss entweder mit einem geeigneten frontseitigen Sonnenfilter versehen oder sicher abgedeckt beziehungsweise entfernt werden.
Ein ungefilterter Sucher ist genauso gefährlich wie ein ungefiltertes Hauptteleskop.
Die Fotografie der gesamten Sonne oder auch der partiellen Phase einer Sonnenfinsternis ist problemlos möglich, solange das Öffnungsverhältnis des Teleskops bzw. der Blendenwert des Objektivs in dem Bereich liegt, den Sie auch bei Tag verwenden – also rund f/6-f/12. Nur wenn Sie für Detailaufnahmen der Sonne hoch vergrößern oder zusätzliche Schmalbandfilter wie den CaK-Filter am Teleskop verwenden, benötigen Sie eine fotografische Folie.
Unsere Sonne ist weiß – genauer gesagt deckt ihr Spektrum das gesamte sichtbare Licht ab, mit einem Maximum um 500 nm, im türkis-grünen Bereich des Spektrums. Unser Auge nimmt diese Mischung als Weiß wahr – sonst würden wir z.B. weiße Wände gelb sehen. Bei Sonnenuntergang, wenn die Sonne durch die Lichtstreuung in unserer Atmosphäre rot erscheint, ändert sich auch die Lichtfarbe unserer Umgebung.
Die AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 dämpft alle Farben gleichmäßig. Genau wie ein Herschelkeil sehen Sie die Sonne mit dieser Folie also so, wie sie wirklich aussieht: Weiß. Mit einem zusätzlichen Orangefilter können Sie die Sonne "wie erwartet" einfärben, das ist aber nur eine ästhetische Änderung und zeigt die Sonne tatsächlich in Falschfarben.
Die Aktivität der Sonne ändert sich regelmäßig, was sie zu einem besonders interessanten Objekt macht. Während des Aktivitätsminimums kann sie über Tage hinweg vollständig ohne Sonnenflecken erscheinen. Stellen Sie das Teleskop am Sonnenrand scharf, wenn es keine Details auf der Oberfläche gibt.
Bei einer fleckenlosen Sonne benötigen Sie gute Beobachtungsbedingungen (ruhige Luft und gute Transparenz), um die Granulation auch bei niedriger Vergrößerung als "krisselige" Sonnenoberfläche zu erkennen. Die besten Beobachtungsbedingungen sind in der Regel vormittags, wenn die Sonne Ihre Umgebung noch nicht zu sehr aufgeheizt hat.
Insbesondere bei preiswerten Achromaten erschwert der Farbfehler des Teleskops die Detailerkennung. Unser Solar Continuum Filter beseitigt u.a. den Farbfehler dieser Teleskope und erhöht den Kontrast, sodass Sie diese Strukturen besser erkennen können.
Nein – diese Filter zeigen die Sonne im Weißlicht, Sie sehen also die Sonnenoberfläche mit Sonnenflecken, Randverdunklung und Granulation. Für Protuberanzen benötigen Sie einen wesentlich teureren, schmalbandigen H-alpha-Filter. Mehr zu diesem Thema finden Sie auf unserer Informationsseite:
Prüfen Sie vor jeder Verwendung:
Wenn Zweifel bestehen, darf der Filter nicht verwendet werden.
Ja. Eine einzige Lage AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 reicht aus, um einen sicheren Sonnenfilter herzustellen, sofern die Folie unbeschädigt ist und korrekt montiert wird.
Mehrere Lagen sind nicht erforderlich und können die optische Qualität verschlechtern, bis bei mehreren Lagen durch die starke Filterwirkung keine Beobachtung mehr möglich ist
Nein. Die Folie darf nicht straff gespannt oder gezogen werden. Sie soll faltenarm, aber spannungsfrei montiert werden.
Eine leichte Welligkeit ist normal und beeinträchtigt die Bildqualität nicht.
Wir können leider keine Boxen anbieten. Sie können aber einfach einen Karton oder eine Schachtel aus Kunststoff oder Holz verwenden, diese gibt es von zahlreichen Anbietern in vielen Größen und auch in rund. Achten Sie darauf, dass die Folie staubgeschützt gelagert ist und nicht am Aufbewahrungsbehälter reiben und somit verkratzen kann.







Die neue Baader AstroSolar® ClearWhite Safety Folie OD 5.1 bietet ein besonders klares, weißes und kontrastreiches Sonnenbild für die sichere Beobachtung und Fotografie der Sonne. In diesem FAQ beantworten wir die wichtigsten Fragen zu Eigenschaften, Unterschieden zur bisherigen OD 5.0 Folie, Sicherheit, Anwendung und Fotografie.

Nachfolgender Testbericht wurde uns freundlicherweise von Mehmet Ergün zur Veröffentlichung zugesandt.
Das [product sku="2301002"] wurde mir von der renommierten Firma Baader Planetarium für diesen Test als Leihgabe zur Verfügung gestellt. Im Lieferumfang sind enthalten: die Optik selbst, eine 3-Zoll-Prismenschiene und ein Hitzeschild, der das Aufheizen des Tubus verhindert. Der Triband-SCT ist ein hochwertiges Schmidt-Cassegrain-Spiegelteleskop, das sich durch seine innovative Bauweise von herkömmlichen SC-Modellen abhebt. Es ist mit einer speziellen triband-beschichteten Schmidt-Platte ausgestattet, die einen zusätzlichen ERF-Energieschutzfilter ersetzt und damit hochaufgelöste Sonnenbeobachtungen ermöglicht.
Die Schmidt-Platte bietet Transmission in den Wellenlängenbereichen von 380–400 nm, 480–515 nm und 630–680 nm, was sich besonders für die Beobachtung von Kalzium-K, H-beta, O III, H-alpha und S II eignet. Für spezialisierte Beobachtungen, wie etwa Sonnenbeobachtungen im Weißlicht, H-alpha oder Kalzium-K sowie für Schmalband-Deep-Sky-Aufnahmen, sind zusätzliche Filter erforderlich.
Aufgrund seiner herausragenden Eigenschaften und vielseitigen Einsatzmöglichkeiten ist dieses Teleskop vor allem für fortgeschrittene Astrofotografen geeignet, die eine detaillierte und anspruchsvolle Sonnenbeobachtung anstreben. Durch die triband-beschichtete Schmidt-Platte und den intergrierten ERF-Filter erlaubt es hochpräzise Aufnahmen, die fundierte Kenntnisse und Erfahrung erfordern, weshalb es für Einsteiger weniger geeignet ist.
In meinem Test habe ich das Teleskop für die H-alpha-Beobachtung genutzt, um die Sonnenoberfläche und ihre Strukturen fotografisch festzuhalten. Die H-alpha-Linie eröffnet tiefe Einblicke in die Sonnenaktivität und ermöglicht Aufnahmen von Protuberanzen und Filamenten, die dank der leistungsstarken Optik des Baader 8" Triband-SCT beeindruckende Details aufzeigen.
Für den Triband-SCT gibt es verschiedene Filter und Methoden, um die Sonne in H-alpha abzubilden, was meiner Meinung nach das Teleskop besonders macht. Wichtig ist, das empfohlene Öffnungsverhältnis von etwa f/30 zu erreichen. Dazu benötigt man eine telezentrische Barlowlinse sowie einen H-alpha-Filter. Es gibt viele verschiedene H-alpha-Filterhersteller und -anbieter, deren Preise von mehreren tausend Euro schwanken.
In meinem Test habe ich meinen vorhandenen Daystar Gemini Quark-Filter genutzt. Mein Quark-Filter ist mit einer eigenen telezentrischen Barlowlinse ausgestattet, die einer 4,2x Barlowlinse entspricht. Verwende ich das Teleskop mit meiner 4,2x Barlowlinse, komme ich auf ein Öffnungsverhältnis von f/42, was nicht optimal ist. Die Brennweite ist für die Öffnung extrem hoch, was das Bild deutlich verdunkelt und die Abbildung leidet. Eine scharfe Darstellung war daher kaum möglich.
Anschließend habe ich es mit einem 0,5x Reducer getestet, was zu einem Öffnungsverhältnis von f/21 (f/10 / 2 * 4,2) führte, was ebenfalls nicht optimal war. Ich habe somit Brennweite verschenkt und das Bild war zu hell. Die beste Lösung fand ich mit Hilfe eines Celestron Reducers mit 0,63x, was mir nahezu das perfekte Öffnungsverhältnis von etwa f/27 (f/6,3 * 4,2) ermöglichte.
Ein zusätzlicher ERF-Filter entfällt in diesem Fall, was den Triband-SCT besonders macht, da der ERF-Filter bereits integriert ist. Ein ERF-Filter ist besonders wichtig, da sich die Optik ohne einen solchen Filter aufwärmen würde. Persönlich nutze ich immer ein ERF-Filter bei einer Öffnung von 80 mm oder mehr.
Ich konnte das Triband-SCT mehrfach an der Sonne testen und habe festgestellt, dass es ein außergewöhnliches Teleskop ist. Die Sonnenbeobachtung mit hoher Brennweite erfordert eine große Öffnung. Dies mit einer Linse zu erreichen, ist oft aufwändig und teuer. Ein 8, 9 oder 11 Zoll großes Linsenteleskop benötigt a) eine stärkere Montierung, da die Linse in den meisten Fällen schwerer ist als ein Spiegel, b) einen überdurchschnittlich großen ERF-Filter, c) höhere Schwingungen, die meist einen Motorfokussierer erfordern, und d) die Anschaffung wird vermutlich schwierig und kostspielig sein.
Die Bauweise eines SC-Teleskops erweist sich in diesem Kontext als besonders vorteilhaft, da diese kompakter und leichter ist als die vieler Refraktoren mit vergleichbarer Öffnung. Durch das reduzierte Gewicht ist es einfacher zu handhaben und transportierbar, was vor allem bei mobilen Einsätzen und häufigem Standortwechsel von Vorteil ist. Darüber hinaus senkt die kompakte Bauform die Anforderungen an die Montierung und minimiert Schwingungen, wodurch die Bedienung insgesamt erleichtert wird. Zudem ist für das Fokussieren ein Motorfokussierer nicht zwingend erforderlich; bei meinem 152 mm Linsenteleskop ist ein Motorfokussierer notwendig, da die Länge des Teleskops zu starken Schwingungen führt, die ein scharfes Fokussieren erschweren.
Was ich beim Triband jedoch sofort vermisst habe, ist ein Sonnensucher. Ich finde, ein Sonnensucher wäre im Lieferumfang sehr hilfreich gewesen, denn bei solch hohen Brennweiten kann auch die beste Montierung gelegentlich beim Anfahren danebenliegen.
Seeing ist entscheidend! Die Bedeutung des Seeing bei hohen Brennweiten ist vielen bereits bekannt, doch hier spielt es eine besonders zentrale Rolle. Die Luftunruhe wird bei Brennweiten von 5000 mm oder mehr deutlich spürbar. Daher ist ein ruhiger Beobachtungsplatz mit minimaler bis gar keiner Luftunruhe von größter Wichtigkeit, um das volle Potenzial des Teleskops auszuschöpfen. In meinen Langzeittests mit dem „AiryLab Solar Scintillation Monitor“ habe ich festgestellt, dass ich in den Morgenstunden in der Regel das beste Seeing erziele, selbst wenn die Sonne relativ tief steht.
Auch Flats sind für mich von großer Bedeutung; oft werden sie bei der Sonnenfotografie nicht genutzt oder ihrer Bedeutung nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt. Ich finde, nichts bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis und einen höheren Mehrwert. Aufnahmen ohne Flats führen oft zu unerwünschtem Staub und können unhomogen wirken, was durch eine Flat korrigiert werden könnte. Daher würde ich mir wünschen, dass eine „Flatcap“ im Lieferumfang enthalten ist oder dass man eine passende Option erwerben kann. Ich habe mir selbst eine Flatcap gebaut (1,50 € Tortenunterlage + 0,49 € Sichthüllen) und konnte damit hervorragende Ergebnisse erzielen. Die Gesamtkosten für mein "Flatcap" lagen bei etwa 1,99 €, der Mehrwert ist unbezahlbar.

Ein weiterer wichtiger Aspekt, der nicht vernachlässigt werden sollte, ist die Wahl der passenden Kamera mit großen Pixeln. Bei hohen Brennweiten ist es entscheidend, dass das Verhältnis der Pixelgröße zur Brennweite harmoniert, um eine optimale Bildqualität zu gewährleisten. Diese Anforderung schränkt die Auswahl an Kameras ein, da nicht alle Modelle den spezifischen Anforderungen für die Sonnenbeobachtung gerecht werden. In meinem Fall habe ich den Sensor IMX432 mit 9 μm großen Pixeln verwendet, der sich aufgrund seiner hervorragenden Empfindlichkeit und Bildqualität als besonders geeignet erwiesen hat. Die Kombination aus einer geeigneten Kamera und dem Triband-SCT ermöglicht beeindruckende Aufnahmen der Sonnenoberfläche und ihrer Details.
Der Baader 8" Triband-SCT ist eine herausragende Wahl für fortgeschrittene Astrofotografen, die hochwertige Sonnenbeobachtungen anstreben. Mit seiner spezialisierten triband-beschichteten Schmidt-Platte und dem integrierten ERF-Filter bietet dieses Teleskop eine beeindruckende Detailtreue und Bildqualität, die in seiner Preisklasse unübertroffen ist.
Die Vielseitigkeit des Triband-SCT, der sowohl für Tages- als auch Nachtbeobachtungen geeignet ist, macht ihn besonders attraktiv. Seine kompakte Bauweise erleichtert den Transport und die Handhabung, während die Kompatibilität mit einer Vielzahl von Filtern zusätzliche Flexibilität bietet.
Jedoch sind die hohen Anschaffungskosten für das Teleskop und die erforderlichen Filter zu berücksichtigen. Zudem ist das Seeing bei hohen Brennweiten entscheidend, was eine sorgfältige Planung der Beobachtungsbedingungen erfordert. Die Notwendigkeit einer zusätzlichen Kamera zur optimalen Nutzung des Teleskops sollte ebenfalls beachtet werden.
Insgesamt bietet der Baader 8" Triband-SCT eine leistungsstarke Plattform für Sonnenbeobachtungen und Astrofotografie. Seine innovative Technik, robuste Bauweise und vielseitigen Einsatzmöglichkeiten machen ihn zu einer wertvollen Investition für leidenschaftliche Astronomen und Fotografen.
Zuerst habe ich mit der Software SharpCap aufgenommen und dabei ca. 1000 Frames erfasst. Ich habe den Live Flat von SharpCap genutzt, sodass ich sofort sehen konnte, wie mein Bild aussieht, ohne den Flat nachträglich abzuziehen. Zum Schärfen habe ich den Live-Kontrast erhöht, so fällt das Schärfen deutlich einfacher.
Mit AutoStakkert 4 habe ich die Fotos gestackt, wobei ich die besten 15 % von den 1000 Frames verwendet habe. Nachdem ich mein Foto gestackt habe, erhielt ich eine TIF-Datei, die ich dann in der Software Registax geöffnet und geschärft habe. Nachdem ich es geschärft hatte, habe ich es erneut als TIF gespeichert.
Der nächste Schritt war Photoshop. Dort habe ich die Protuberanzen und die Oberfläche mit Hilfe von Masken separat bearbeitet. Ich habe die Oberfläche der Sonne invertiert und meine Wunschfarbe hinzugefügt. So kommen die Details meiner Meinung nach besser zur Geltung, und die Sonne sieht homogener aus. Dieser Prozess ist jedoch reine Geschmackssache und eine Frage der künstlerischen Freiheit.



Mein Name ist Mehmet Ergün, und meine Leidenschaft für die Astronomie habe ich mir größtenteils autodidaktisch angeeignet. Schon in meiner Jugend verbrachte ich Nächte unter klarem Sternenhimmel, fernab des Stadtlärms, und ließ mich von der Schönheit der Sterne verzaubern.
Im Jahr 2010 erfüllte ich mir schließlich meinen Traum und erwarb mein erstes Teleskop. Dieser unvergessliche Moment öffnete mir die Tür zu den unendlichen Weiten des Kosmos und entfachte meine Liebe zur Astrofotografie. Es ist mir eine Freude, die Faszination und das Geheimnis des Universums festzuhalten und mit anderen zu teilen.
Das Triband-Konzept ist aufgrund der äußerst aufwendigen Herstellung – insbesondere wegen des hohen Produktionsrisikos bei der Beschichtung der Schmidtplatte – leider nicht kostengünstig realisierbar.
Als leidenschaftliche Sonnenbeobachter nehmen wir jedoch die erheblichen Produktions- und Modifikationskosten in Kauf, um engagierten CaK- und H-alpha-Beobachtern bezahlbare Optiken mit großer Öffnung zu bieten. Vergleicht man eine 11"-Triband-Celestron-Optik mit einem ähnlich leistungsstarken Refraktor, der jedoch nur mit einem roten Objektivfilter ausgestattet ist, zeigt sich erst, wie außerordentlich kosteneffizient diese Lösung ist, um an der Sonne Beobachtungen mit hoher Auflösung durchführen zu können.
Nachfolgender Testbericht wurde uns freundlicherweise von Mehmet Ergün zur Veröffentlichung zugesandt. Einleitung Das [product sku=“2301002″] wurde mir von der renommierten Firma Baader Planetarium für diesen Test als Leihgabe zur Verfügung gestellt. Im Lieferumfang sind enthalten: die Optik selbst, eine 3-Zoll-Prismenschiene und ein Hitzeschild, der das Aufheizen des Tubus verhindert. Der Triband-SCT ist ein hochwertiges Schmidt-Cassegrain-Spiegelteleskop, […]
Wenn es um astronomisches Zubehör geht, kann der erste Eindruck genauso wichtig sein wie die technischen Daten. Das [product sku="SafeyHerschelMarkii"] bildet da keine Ausnahme. In diesem Blog werde ich einige der wichtigsten Eigenschaften auflisten, die ich in Werbematerialien gefunden habe und die sich aus meinen eigenen Beobachtungen ergeben haben, sowie die Eindrücke, die ich beim Benutzen dieses Produkts gesammelt habe.

Mein Name ist Ian Aiken und ich lebe in Großbritannien, im Nordosten Englands, wo ein gemäßigtes Seeklima mit milden Sommern und kühlen Wintern herrscht. Die Bewölkung kann das ganze Jahr über schwanken, und es kommt mir so vor, als ob ich an meinem Bortle-7-Standort in den sechs Monaten, in denen tatsächlich astronomische Dunkelheit herrscht, nur 20 brauchbare klare Nächte pro Jahr nutzen kann. Ich bin seit über 20 Jahren Astrofotograf und habe in dieser Zeit alle Arten von Teleskopen, Sonnenteleskopen, Montierungen, Filtern (einschließlich Optolong, Astro Hutech, Chroma, Baader) und Kameras (Atik, QHYCCD, ZWO, Canon) für die Planeten-, Mond-, Sonnen- und Deep-Sky-Fotografie benutzt. Finanziell habe ich auf die harte Tour gelernt, als ich meine derzeitige Sammlung auf meine Himmelsbedingungen, mein Budget, meine Zeit und meine Abbildungsziele abgestimmt habe.
Das Baader 2" Cool-Ceramic Safety Herschel Prisma Mark II enthält ein keilförmiges Glasprisma, das den größten Teil des Sonnenlichts aus dem Strahlengang lenkt. Dies ist ein anderer Ansatz für die Beobachtung sder Sonne im Weißlicht als mit Filtern wie dem Baader AstroSolar Safety Folie, vor dem Teleskop, bei dem das Licht gar nicht erst in das Teleskop hinein gelangt. Diese Methode wurde erstmals in den 1830er Jahren von dem Astronomen John Herschel vorgeschlagen und angewendet, daher der Name. Mit weiteren Graufiltern (Neutraldichtefiltern) wird die verbliebene Helligkeit auf ein ungefährliches Maß gedämpft.
[br]
Es mag seltsam erscheinen, zuerst über das Handbuch zu sprechen. Meistens wird das Handbuch nie gelesen oder erwähnt. Ich empfehle dringend, die Anleitung zu lesen (Baader empfiehlt in der Anleitung, die Anleitung zu lesen). Vielleicht nicht Wort für Wort, aber es gibt Abschnitte, die wirklich helfen, das Beste aus diesem Produkt herauszuholen.
Das Baader-Handbuch ist keine typische Bedienungsanleitung und verdient eine besondere Erwähnung, wenn man bedenkt, wie umfangreich es ist. Es ist reich an Details über das Produkt, aber am meisten hat mich sein pädagogischer Ansatz beeindruckt. Es geht nicht nur um die Bedienung des Prismas, sondern auch um seine praktische Anwendung. Das Handbuch gibt Einblicke in die optimale Nutzung sowie Hinweise zur Sonnenbeobachtung und geht sogar auf Aspekte wie Lucky Imaging ein und stellt dar, wie verschiedene Faktoren die Bildqualität beeinflussen können. Es erklärt, welche Filter für welche Anwendungen geeignet sind und warum. Dies zeigt, wie sehr sich Baader dafür einsetzt, dass die Benutzer das Beste aus ihrem Kauf herausholen. Das Handbuch stellt auf subtile Weise andere Baader-Produkte vor, wirkt aber nicht aufdringlich. Stattdessen ist es klar darauf ausgerichtet, den Benutzer zu schulen und seine Erfahrungen mit dem Produkt zu verbessern. Es ist sehr informativ und verständlich. Es ist klar, dass Baader möchte, dass man sich mit dem Produkt beschäftigt und mit verschiedenen Konfigurationen experimentiert. Es gibt viele Beispiele, wie man dies tun kann, und die Adaptersysteme helfen einem dabei wirklich.[br]
[br]
Die namensgebende "Cool-Ceramic"-Technologie, ist nicht nur ein schicker Begriff, obwohl er cool ist – bitte entschuldigen Sie das Wortspiel... Sie ist eine entscheidende Innovation, mit der sich dieses Herschelprisma meiner Meinung nach von der Konkurrenz abhebt. In Anlehnung an die Wärmekacheln der Raumfähren, die die Astronauten vor der großen Hitze beim Wiedereintritt schützen, erfüllt das Cool-Ceramic-Element des Herschel-Prismas einen ähnlichen Schutzzweck. Es absorbiert und verteilt die Sonnenwärme und verhindert so eine Überhitzung, ohne die Umgebung und das Bild zu beeinträchtigen. Diese Eigenschaft ist entscheidend für die Aufrechterhaltung einer kühleren Betriebstemperatur, was wiederum zu einem klareren und detaillierteren Bild der Sonne beiträgt, da Thermik und Astigmatismus durch die unerwünschte Hitze und Materialausdehnung verhindert werden.
Darüber hinaus geht es bei der Oberflächengenauigkeit und der Mehrfachvergütung des Prismas nicht nur darum, kontrastreiche und detaillierte Sonnenbilder zu erzielen. Die Beschichtungen sind so konzipiert, dass sie die Streuung des Lichts verringern, die Bildqualität insgesamt verbessern und gleichzeitig schädliche UV- und IR-Strahlung blockieren. Dies ist nicht nur vorteilhaft für Ihre Ausrüstung, sondern auch ein Sicherheitsmerkmal, das Ihr Augenlicht bei der Sonnenbeobachtung schützt.
Das Herschel-Prisma gewährleistet eine sichere Sonnenbeobachtung am Refraktor bei voller Öffnung ohne Qualitätsverlust und bietet im Vergleich zu vielen anderen Weißlichtfiltern eine bessere Auflösung und einen höheren Kontrast. Die effiziente interne Ablenkung und die Mehrschichtvergütung auf der Prismenrückseite reduzieren Streulicht weiter und maximieren den Kontrast. Zur Sicherheit und für eine optimale Leistung enthält das Prisma einen fest vorinstallierten, präzisionspolierten und beschichteten Baader ND 3.0 Filter im Gehäuse. Dieser Filter ist für jede visuelle Beobachtung zwingend notwendig, da er sicherstellt, dass der Beobachter niemals ungefiltertem Licht ausgesetzt ist, das irreversible Schäden am Auge verursachen kann. Aus Sicherheitsgründen empfiehlt Baader, das Herschel Prisma nach jedem Gebrauch "zurückzusetzen", falls der Filter für die Fotografie durch einen schwächeren Filter ersetzt wurde. Wenn der ND 3.0-Filter immer sofort wieder einbaut wird, kann er bei dem nächsten visuellen Einsatz nicht vergessen werden.
Im Lieferumfang enthalten und vorinstalliert ist auch der neueste Solar Continuum Filter 7,5nm. Er dient der Maximierung des Kontrastes. Bei der fotografischen Version liegen auch die drei Neutraldichtefilter ND 1,8, 0,9 und 0,6 bei. Optional kann auch ein Polarisationsfilter ( [product sku="polarizingsingle"] ) installiert werden, mit dem integrierten Drehmechanismus lässt sich dann die Helligkeit leicht einstellen.
Was die Kompatibilität anbelangt, so kann das Herschel-Prisma mit verschiedenen Refraktoren verwendet werden, aber es ist wichtig, sowohl die Öffnung als auch das Öffnungsverhältnis des Teleskops zu berücksichtigen. Ein Fernrohr mit einer längeren Brennweite erzeugt einen breiteren Lichtstrahl, der die Energie über einen größeren Bereich verteilt, wodurch die Gefahr einer Überhitzung verringert wird. Das bedeutet aber auch, dass das Risiko höher ist, dass das Licht bei der Beobachtung von Details am Sonnenrand nicht vollständig auf das Prisma trifft. Baader gibt an, dass das Prisma bis zu einer Brennweite von 4,5 m kompatibel ist (ca. jeder 1 m Brennweite entspricht einem Sonnenbild von 1 cm an einem Teleskop bis zu 6 Zoll). Sie geben auch an, dass das Prisma an Teleskopen mit Öffnungen von maximal 6 bis 8 Zoll verwendet werden kann, empfehlen aber, es regelmäßig von der Sonne wegzuschwenken, um einen Wärmestau zu vermeiden. Schließlich ein Öffnungsverhältnis nicht schneller als f/6 sein.
Sie können das Handbuch für weitere Informationen hier herunterladen:
Bitte beachten Sie, dass es bei der Beobachtung und Fotografie der Sonne wichtig ist, die entsprechenden Sicherheitsrichtlinien zu befolgen, um Ihre Augen und Ihre Ausrüstung zu schützen. Konsultieren Sie immer die Anweisungen des Herstellers und ziehen Sie in Erwägung, sich von erfahrenen Sonnenbeobachtern oder Astronomen beraten zu lassen, bevor Sie Sonnenbeobachtungen durchführen.
Wie gehe ich also vor? "Lesen Sie zuerst das Handbuch." Ja, das habe ich getan, sozusagen, das meiste davon. Wenn man an einem Ort lebt, an dem es aufgrund der anhaltenden Wolken und des Regens üppig grün ist, hat man viel Zeit zum Lesen und Planen. Welche Filter brauche ich? Fangen wir damit an, womit es ausgeliefert wird: Solar Continuum und ND 3.0. Ich werde die Helligkeit visuell und dann mit der Kamera überprüfen. Möglicherweise muss ich nichts ändern und kann die Feinabstimmung später mit mehr Erfahrung vornehmen.
Ich habe zuerst versucht, das Prisma an einem 102-mm-Skywatcher-Achromat zu verwenden, aber es war sehr dunstig (wenn nicht sogar bewölkt), und ich habe aufgegeben. Das sind typische Bedingungen für mich hier im Winter. Ich befinde mich auf 55,54°N, die Sonne erreicht eine maximale Mittagshöhe von etwa 26 Grad, und ich befinde mich nur 38 Meter über dem Meeresspiegel. Nicht ideal.
Disclaimer: Adleräugige Leser werden bemerken, dass die Produktfotos das 102-mm-Teleskop von Skywatcher und eine [product sku="1931035"] zeigen, mit denen ich es zuerst versucht hatte. Die Bilder, die ich später von der Sonne gemacht habe, entstanden dagegen mit dem Bresser und der [product sku="1931032"] (der Clou ist, dass die 200M ein USB-C-Kabel verwendet, während die 462M das schnellere USB-3 nutzt).
Bei meinem zweiten Versuch entschied ich mich für einen Bresser Messier AR-127L/1200 Achromat mit f/9,4 (der einen stabilen Okularauszug hat), montiert auf einer AZ EQ5 GT in meinem Garten. Leider war es mir nicht möglich, dieses Teleskop in meiner Rolldach-Sternwarte zu montieren, da ich bereits ein RASA 11 neben einem C9.25 habe, was die EQ8 bereits an ihre Grenzen bringt.
Die Kamera, für die ich mich entschieden habe, ist die IR-empfindliche QHY 5III 462M Monokamera. Wir wollen uns nicht mit der Tatsache aufhalten, dass ich das gesamte IR mit dem Solar Continuum Filter blockiere, sodass diese Empfindlichkeit verschwendet wird – die Kamera wurde in erster Linie für Mondaufnahmen gekauft (die im IR ruhiger sind).
Sie denken vielleicht, dass mein Celestron C9.25-Teleskop mit dem Herschel bessere Ergebnisse liefern würde. Das ist nicht der Fall: Ungefiltertes Sonnenlicht, das auf das Hauptspiegel trifft und auf einen Sekundärspiegel fokussiert wird, würde das Teleskop mit Sicherheit zerstören. In diesem Fall müsste ich eine Baader AstroSolar-Folie verwenden und die gesamte Energie blockieren, bevor sie in das Teleskop gelangt.
Warten wir einfach ab, was passiert, bevor die Wolken ankommen.
Die Installation ist bemerkenswert einfach. Ich blieb bei der Standardkonfiguration und ließ das Baader Herschel Prisma mit dem vorinstallierten Solar Continuum Filter und dem ND3 Filter ausgestattet. Diese Kombination erwies sich für die Sonnenbeobachtung als genau richtig, ohne dass es zu Helligkeitsproblemen kam. Die Filter boten nicht nur einen Schutz gegen die intensive Sonnenhelligkeit, sondern verbesserten auch die Oberflächendetails und ermöglichten so ein scharfes und klares Bild.
Der Aufbau war auch eine gute Gelegenheit, die solide Verarbeitung und die Liebe zum Detail, die Baader in dieses Produkt gesteckt hat, noch einmal zu sehen.
Der Anschluss der Kamera verlief ebenso reibungslos wie alles andere. Das Baader Herschel Prisma bietet Platz für eine Vielzahl von Möglichkeiten für den Kameraanschluss. Ich habe den optionalen T-Ring-Adapter verwendet, um meine Kamera anzuschließen, was eine sichere und stabile Verbindung gewährleistet, die mir während der Aufnahmesitzung Sicherheit gab.
Nach dem Aufbau war der nächste Schritt das Ausrichten des Teleskops auf die Sonne. Das Design des Baader Herschel Prismas machte das einfacher als erwartet. Ich bin es gewohnt, einen Sucher zu verwenden, der nicht unbedingt perfekt auf das Teleskop ausgerichtet sind, um dann eine kleine Sonnenscheibe mit einem noch kleineren Sensor einzufangen. Ich hatte mit einer Menge Hin- und Herschwenken gerechnet, aber mit Hilfe des eingebauten Sonnensuchers auf der Rückseite des Prismas gelang die genaue Ausrichtung der Sonne mit Leichtigkeit innerhalb von Sekunden. Buchstäblich in Sekunden. Stellen Sie sich das wie einen eingebauten Klappspiegel vor, nur einfacher.
Die hintere Keramikplatte des Herschel-Prismas, die oft als "Sonnensucher" bezeichnet wird, ist entscheidend für diese schnelle Ausrichtung. Sie soll Ihnen helfen, Ihr Teleskop sicher auf die Sonne auszurichten. Das Licht der Sonne wird als heller Fleck auf die hintere Platte projiziert, so dass eine präzise Ausrichtung möglich ist, ohne dass die Gefahr besteht, direkt in die Sonne zu schauen. Dies ist ein kleines, aber wichtiges Detail, das die Benutzerfreundlichkeit erhöht und die Ausrichtung auf die Sonne sogar noch einfacher macht als das Öffnen des sehr stabilen und robusten Peli Koffers, in dem der Herschelkeil geliefert wird.
Das Finden des Fokus war einfach. Das Baader Herschel Prisma hat den gleichen Backfokus wie ein typischer 2" Zenitspiegel, sodass ich ein Okular oder eine Kamera nur wie gewohnt anschließen musste. Die manuelle Fokussierung gelang mir auch ohne die aufgerüstete Bresser Feineinstellung am Fokussierer problemlos (ich hatte damals noch keinen Motor, sonst hätte ich ihn verwendet). Die Abbildungsqualität des Baader Herschel Prismas ist der Punkt, an dem dieses Gerät wirklich brilliert (genug der Wortspiele?), und zwar im wahrsten Sinne des Wortes. Das Bild der Sonne, das über das Prisma auf den Sensor meiner Kamera gelangte, war schlichtweg atemberaubend. Die Details der Sonnenflecken und die Sonnengranulation waren außergewöhnlich brilliant. Die kontrastreichen Bilder, die dieses Gerät liefert, sind sowohl für Amateurfotografen als auch für ernsthafte Sonnenfotografen eine echte Bereicherung.
Ich war sehr erfreut, dass die Belichtungszeit kein Problem darstellte; ich konnte Bilder mit der maximalen Bildrate meiner Kamera aufnehmen, ohne besonders hohe Werte für Belichtungszeit und Kameragain zu verwenden. Das spricht Bände über die Effizienz des Prismen-Designs bei der Kontrolle von Lichtdurchlässigkeit und Wärme. Da ich mich nicht mit Filterkonfigurationen oder Belichtungseinstellungen herumschlagen musste, konnte ich mich auf das Wesentliche konzentrieren: die Beobachtung und Erfassung der dynamischen Merkmale der Sonne.
Mehr zur Bildgebung später.
Für diejenigen, die die visuelle Beobachtung bevorzugen, passt der [product sku="mb2" style="imgright"] Anastz perfekt zum Herschel Prisma, und die Sonne erscheint fast zum anfassen. Es ist ein Anblick, der schwer zu beschreiben ist und den man selbst gesehen haben muss, um es zu glauben.
Vor kurzem konnte ich einen MaxBright II Binokularansatz mit einem kleinen Rabatt von einem renommierten Händler hier in Großbritannien erwerben, den ich mit zwei [product sku="2454826"] nutze. Der Bino-Ansatz macht die Sonnenbeobachtung komfortabler und bietet einen dreidimensionalen Effekt, der die Sonnenoberfläche zum Strahlen bringt! Ich war auf diesen Anblick nicht vorbereitet. Ich habe einen Glaswegkorrektor verwendet, um in den Fokus zu kommen, und ich so auf die optionale Direktverbindung verzichtet, die in der Anleitung ausführlich erklärt wird.
Ich habe es auch monokular mit nur einem einzigen Baader Hyperion Zoom versucht, und das Bild war großartig, aber nicht so beeindruckend wie mit dem MaxBright II Bino-Ansatz.
Das Öffnen des Herschel-Prismas zum Filtertausch kann beim ersten Mal Respekt einflößen, aber es kann leicht geöffnet und - was noch wichtiger ist - wieder zusammengesetzt werden. Baader liefert ein praktisches Werkzeug zum Entfernen der Filter mit. Interessanterweise ist der Polarisationsfilter zwar auf der Verpackung prominent abgebildet, aber es ist der Solar Continuum Filter, der mitgeliefert wird. Das ist kein Fehler - der Solar Continuum-Filter wird ausdrücklich erwähnt. Die prominente Darstellung des Pol-Filters könnte jedoch ein Anreiz für einen zusätzlichen Kauf sein. Nach ein wenig Recherche und dem Lesen des Handbuchs kam ich zu dem Schluss, dass der Polarisationsfilter lediglich zur Einstellung der Helligkeit dient (das hat mir einfach nicht eingeleuchtet, obwohl ich diese Art von Filtern in den letzten 35 Jahren häufig bei der terrestrischen Fotografie verwendet habe) und dass ich die Helligkeit nicht wirklich ändern muss, zumindest noch nicht. Aber ich habe festgestellt, dass das eine sehr einfache und effektive Lösung zur Reglierung der Helligkeit ist, insbesondere für den visuellen Gebrauch. Andere Nutzer haben mir erzählt, dass man, wenn man erst einmal einen Polfilter installiert und den eingebauten Drehmechanismus verwendet hat, wegen der Einfachheit der Helligkeitseinstellung immer diese Methode verwenden möchte. Es ist unglaublich benutzerfreundlich. Dies ist ein Beweis für das clevere Design und die Liebe zum Detail bei Baader.
Was das Wärmemanagement angeht, so hatte ich das Teleskop zu diesem Zeitpunkt schon einige Stunden lang auf die Sonne gerichtet und konnte keine erhöhte Wärme feststellen, nichts, was bemerkenswert wäre. Nichts war heiß. Keramikplatten können sicherlich Temperaturen von über 100° Celsius erreichen, aber dieses Teleskop hielt die Hitze sehr gut aus und war nicht annähernd so heiß. Die Keramikplatte ist zugleich der "Sonnensucher". Die Kombination aus der Keramikplatte, den Gittern für den Luftstrom und dem "Wärmekäfig", der laut Handbuch nur über vier Schrauben mit dem Gehäuse in Kontakt steht ist, leitet die Wärme sehr effektiv ab.

Ich war in der glücklichen Lage, am 24. Februar 2024 einen der größten seit vielen Jahren auf der Sonne sichtbaren Sonnenflecken als Ziel zu haben: AR3590. Dafür habe ich den Bresser AR127/1200L mit meiner QHY5III462M Kamera verwendet. Ich habe mit der vollen Brennweite von 1,2 m sowie zusätzlich mit der [product sku="2956185"] bei 2,7 m aufgenommen.
Die eigentliche Aufnahme der Bilder ist nur der Anfang. Die mit dem Baader 2" Cool-Ceramic Safety Herschel Prisma Mark II aufgenommenen Rohdaten bergen ein ungenutztes Potenzial, das sich mit der richtigen Verarbeitung in ein beeindruckendes Sonnenbild verwandeln lässt. Hier ein Blick auf den Verarbeitungsprozess, den ich benutzt habe, um die während der "Lucky Imaging"-Sitzung aufgenommenen Daten zum Leben zu erwecken.
Alles beginnt mit Autostakkert 4, einem leistungsstarken Tool zum Stacken von Bildern. Stacking ist in der Astrofotografie unerlässlich, um die Bildschärfe zu erhöhen und das Rauschen zu reduzieren. Nach dem Importieren der mit dem Baader Prisma aufgenommenen .ser-Videodatei analysiert Autostakkert die Bilder, richtet die schärfsten Aufnahmen aus und stackt sie, um das Signal effektiv zu verstärken und die feinen Strukturen der Sonnenoberfläche hervorzuheben. Die Bedienung wird auf einigen Youtube-Videos verständlich erklärt. Außerdem empfehle ich das Buch Solar Astronomy, das von Christian Viladrich herausgegeben wurde und an dem viele Autoren mitgewirkt haben. Bis vor kurzem verstand ich nicht wirklich alle Einstellungen, aber nach der Lektüre des Buches verstand ich die Technik dahinter besser, was wirklich zu besseren Stack-Ergebnissen geführt hat. Es ist die Investition auf jeden Fall wert.
Als nächstes wird das gestapelte Bild in IMPPG geöffnet, für Dekonvolution und Schärfung. Die Dekonvolution ist eine ausgeklügelte Technik zur Korrektur der Unschärfe und zur Verbesserung der Bildtreue, während die Schärfung die feinen Details hervorhebt. IMPPG eignet sich besonders gut für die Verbesserung von Sonnenbildern. Hier kann jede Granule und jeder Sonnenfleck besser definiert werden, sodass das Bild an Klarheit und Schärfe gewinnt.
Die vorletzte Stufe ist PixInsight, ein Kraftpaket der Astrofotografie-Bearbeitung. Mit der SolarToolBox wird der letzte Feinschliff vorgenommen. Durch die Anpassung der Schwarz- und Weißpunkte wird der Tonwertumfang festgelegt, um sicherzustellen, dass das gesamte Luminanzspektrum dargestellt wird. Die Kontrastverstärkung vertieft die dunklen Bereiche und hellt die hellen auf und verleiht dem Bild so einen Dynamikbereich, der die intensive Leuchtkraft der Sonne widerspiegelt. Ich bin sehr dankbar für diese neue Toolbox, auf die ich ein paar Tage nach der Aufnahme der Daten aufmerksam wurde. Wenn Sie sie noch nicht haben, sollten Sie sie sich ansehen.
Im letzten Schritt wird das Bild eingefärbt. Dies geschieht nicht nur aus ästhetischen Gründen. Verschiedene Farben können verschiedene Schichten und Merkmale der Sonne darstellen und werden oft verwendet, um bestimmte Elemente wie Magnetfelder oder Temperaturbereiche hervorzuheben. Die Wahl der Farbe ist sowohl eine wissenschaftliche als auch eine künstlerische Entscheidung und spiegelt die Merkmale wider, die Sie hervorheben möchten. Ich habe mich für die Standardwerte entschieden, obwohl ich den Farbkontrast ein wenig erhöht habe.
Die endgültigen Bilder sind ein Beweis für die Qualität des Baader Herschel Prismas und für die Leistungsfähigkeit der Bildbearbeitung in der Astrofotografie. Von einer Reihe von Videobildern bis hin zu einem scharfen, detaillierten und wunderschön gerenderten Bild unseres nächsten Sterns ist der Verarbeitungsprozess genauso wichtig wie die Aufnahme selbst. Es ist eine Mischung aus Kunst und Wissenschaft, bei der Technologie auf Kreativität trifft und Bilder entstehen, die nicht nur lehrreich sind, sondern auch inspirieren.
Ansel Adams sagte: "Man nimmt ein Foto nicht auf, man macht es". Wie passend für die Sonnenfotografie. Um ein gutes Bild zu machen, braucht man gute Daten. Mit schlechten Daten, sei es aufgrund der Ausrüstung oder der Luftunruhe, kann man nur wenig anfangen. Das Bild beginnt mit dem Herschelprisma.
Wie bereits erwähnt, erreicht die Sonne im Februar an meinem Standort bei 55,54° N nur etwa 26 Grad Höhe über dem Horizont. Sie steht also auch zur Mittagszeit sehr niedrig, wenn ich die Sonne zu dieser Jahreszeit aufnehmen will. Aber ich habe es getan, und die Ergebnisse sprechen für sich.
Bei diesen Aufnahmen finde ich, dass beide Brennweiten gute Details in der Granulation zeigen, in der 2,7m-Aufnahme kann man die polygonalen Formen der Körnchen erkennen. Die Penumbra (der etwas hellere Bereich um die dunkle Umbra im Zentrum der Sonnenflecken) ist unregelmäßig, aber nicht übermäßig komplex im Hauptfleck, dafür in anderen Bereichen komplexer, mit guter Definition auf der Außenseite der Umbra, und ein paar Poren, die die Sonnenflecken umgeben.




Wie erwartet nimmt die Granulation zum dunkler werdenden Rand der Sonne hin ab, aber Granulation und Fackelgebiete sind sichtbar.


Wenn man über die Verwendung des Baader Herschel Prismas reflektiert (letztes Wortspiel, versprochen), geht es nicht nur um die technische Exzellenz des Produkts, sondern auch um das praktische Arbeiten damit. Ob Sie nun ein erfahrener Astronom oder ein Hobbyastronom sind, das Baader Prisma bietet Ihnen einen Einblick in die Dynamik unserer Sonne mit unübertroffener Schärfe und Sicherheit. Es ist eine Investition, die sich bei jedem Einsatz auszahlt und jedes Mal mehr von den Geheimnissen der Sonne enthüllt.
Nach zahlreichen Beobachtungen mit dem Baader 2" Cool-Ceramic Safety Herschel Prisma Mark II kann ich mit Überzeugung sagen, dass dieses Gerät die Sonnenbeobachtung und -fotografie für mich grundlegend verändert hat. Vom Auspacken, das Zeugnis davon ablegt, wie wichtig Qualität und Kundenzufriedenheit für Baader sind, bis hin zum tatsächlichen Einsatz am Teleskop, wo es bewundernswerte Leistungen erbringt, spürt man die Präzision, Leidenschaft und Sorgfalt bei der Herstellung des Herschelkeils. Es erfüllt die hohen Anforderungen an Qualität und Funktionalität kompromisslos.
Die einfache Bedienung in Verbindung mit dem pädagogischen Wert des ausführlichen Handbuchs macht es für Anfänger zugänglich, während seine fortgeschrittenen Funktionen die Anforderungen erfahrener Astronomen erfüllen. Die Sicherheitsvorkehrungen sind beruhigend, die Verarbeitungsqualität ist tadellos, und die Bildergebnisse sind außergewöhnlich. Im Bereich der Sonnenbeobachtung, wo der Grat zwischen Qualität und Sicherheit der Ausrüstung oft schmal ist, sticht das Baader Herschel Prisma hervor. Es ist eine Investition, die nicht nur Ihren Blick auf die Sonne verbessert, sondern auch Ihr Verständnis der Sonnenastronomie bereichert.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Baader Herschel Prisma nicht nur ein Ausrüstungsgegenstand ist, sondern ein Tor zur feurigen Größe der Sonne, ein Schutzschild gegen ihre Macht und ein Lehrmeister für ihre Dynamik. Für jeden, der sich ernsthaft mit Sonnenastronomie beschäftigt, ist dies nicht nur eine empfehlenswerte Anschaffung, sondern ein Muss.
Weitere Informationen zum Produkt finden Sie im Folgenden:
[product sku="SafeyHerschelMarkii"]
[product sku="2956185"]
Das Baader 2″ Cool-Ceramic Safety Herschelprisma Mark II beeindruckt nicht nur durch technische Daten, sondern auch durch den ersten Eindruck und persönliche Beobachtungen, wie Ian Aiken in diesem Blog beschreibt.
Nach der erfolgreichen Werksabnahme im September 2025 konnte nun auch der nächste wichtige Meilenstein im Weltraumüberwachungsprojekt der Bundeswehr abgeschlossen werden: Die beiden 1-m-Teleskope haben den Site Acceptance Test, kurz SAT, am Standort erfolgreich bestanden.
Bereits beim Factory Acceptance Test, der am 23. und 24. September 2025 in unseren Fertigungs- und Integrationsräumen in Mammendorf stattfand, hatten beide Systeme ihre Leistungsfähigkeit im fabrikfertigen Zustand unter Beweis gestellt. Im Anschluss folgten Demontage, Transport, Einbringung und Integration der Teleskope am Einsatzort in Meßstetten.
Mit dem erfolgreich bestandenen SAT wurde nun bestätigt, dass die installierten Systeme auch vor Ort den Anforderungen entsprechen und im Zusammenspiel der beteiligten Komponenten einsatzbereit sind.
Mit dem Site Acceptance Test wurde das Gesamtsystem am Standort geprüft. Neben der mechanischen und elektrischen Integration standen insbesondere die Funktionsprüfung der Teleskope, die Anbindung der Steuerungs- und Automatisierungskomponenten sowie die abschließenden Tests im Zusammenspiel von Hardware, Software und Beobachtungsabläufen im Fokus.
Die Abnahme konnte erfolgreich abgeschlossen werden. Damit ist ein weiterer zentraler Schritt auf dem Weg zur vollständigen Inbetriebnahme des Gesamtsystems erreicht.
Ursprünglich war der SAT zu einem früheren Zeitpunkt vorgesehen. Aufgrund der anhaltend schlechten Wetterbedingungen musste der praktische Test am Himmel jedoch verschoben werden. Gerade bei hochpräzisen astronomischen Systemen ist eine geeignete Wetterlage entscheidend, um Beobachtungs-, Tracking- und Kalibrationsabläufe unter realen Bedingungen zuverlässig prüfen zu können.
Nach der wetterbedingten Verzögerung konnte das notwendige Beobachtungsfenster schließlich genutzt und der noch ausstehende Teil der Abnahme erfolgreich durchgeführt werden.
Mit dem bestandenen Site Acceptance Test wurde das System nun an den Kunden übergeben. Damit beginnt die nächste Projektphase: Die Bundeswehr wird das Gesamtsystem im Testbetrieb umfassend prüfen und im praktischen Einsatz auf Herz und Nieren testen.
In dieser Phase stehen insbesondere der Betrieb unter realen Einsatzbedingungen, die langfristige Stabilität der Systeme sowie die Abläufe im Zusammenspiel von Teleskopen, Kuppeln, Steuerung, Automatisierung und Auswertungsprozessen im Vordergrund.
Abschließend folgt die Final Acceptance, kurz FA. Mit dieser finalen Abnahme wird das Projekt am Standort Meßstetten offiziell abgeschlossen sein.




Zum Projekt gehören zwei 1-m-Teleskopsysteme von Observable Space (PlaneWave): ein PW1000 Nasmyth Astrograph f/6 sowie ein PF1000 Folded Prime Focus f/2.25. Beide Systeme wurden für anspruchsvolle Beobachtungsaufgaben im Bereich der Weltraumüberwachung konzipiert und sind Teil der neuen Beobachtungsinfrastruktur der Bundeswehr.
Die Teleskope sind in zwei 6,15 m Baader-Spaltkuppeln integriert, die bereits im Sommer 2025 am Standort Meßstetten installiert wurden. Gemeinsam bilden Kuppeln, Teleskope, Steuerungssoftware und Systemintegration die Grundlage für den künftigen Betrieb der Anlage.
Ein Projekt dieser Größenordnung ist nur durch das enge Zusammenspiel spezialisierter Partner realisierbar. Neben der Bundeswehr als Auftraggeber und Nutzer waren insbesondere die steep GmbH, die sciencentric AG und Baader Planetarium GmbH maßgeblich an der erfolgreichen Umsetzung beteiligt.
Die steep GmbH brachte ihre umfassende Erfahrung in der Durchführung komplexer Projekte mit der Bundeswehr ein. Gerade bei anspruchsvollen Vorhaben im sicherheitsrelevanten Umfeld sind klare Projektstrukturen, belastbare Kommunikationswege, Erfahrung im Umgang mit öffentlichen Auftraggebern sowie ein tiefes Verständnis für Abläufe, Anforderungen und Nachweisführungen entscheidend. Diese Erfahrung war ein wesentlicher Faktor dafür, dass die verschiedenen technischen, organisatorischen und administrativen Projektbestandteile zielgerichtet zusammengeführt werden konnten.
Die sciencentric AG leistete mit ihrer Webservatory®-Plattform einen entscheidenden Beitrag zur softwareseitigen Integration des Systems. Webservatory® verbindet die Steuerung der Sensorik, die Automatisierung der Beobachtungsabläufe sowie nachgelagerte Analysefunktionen zu einer ganzheitlichen Lösung. Erst durch diese enge Verbindung aus Teleskoptechnik, automatisierter Steuerung, Satelliten-Tracking, Detektion und Auswertung wird aus leistungsfähiger optischer Hardware ein nutzbares Gesamtsystem für moderne Space Situational Awareness.
Baader Planetarium verantwortete die Lieferung, Konfektionierung, Installation und Kalibrierung der beiden 1-m-Teleskopsysteme sowie die Integration der Teleskope in die Baader-Spaltkuppeln am Standort. Unsere Aufgabe lag dabei nicht nur in der Bereitstellung hochpräziser optischer und mechanischer Systeme, sondern auch in deren projektspezifischer Anpassung, Integration und Inbetriebnahme. Gerade die Kombination dieser Kompetenzen war für den Projekterfolg maßgeblich: Die Erfahrung von steep im Umfeld komplexer Bundeswehr-Projekte, die Expertise von sciencentric im Bereich Webservatory®, Automatisierung und SSA-Software sowie die Teleskop- und Kuppelkompetenz von Baader Planetarium ergänzten sich zu einem Gesamtsystem, das hohe Anforderungen an Präzision, Zuverlässigkeit, Sicherheit und Bedienbarkeit erfüllt.
Mit dem System in Meßstetten entsteht ein wichtiger Baustein zur Erweiterung der deutschen Fähigkeiten im Bereich Space Situational Awareness. Die Beobachtung und Bewertung von Objekten im Erdorbit gewinnt zunehmend an Bedeutung – sowohl für den Schutz weltraumgestützter Infrastruktur als auch für die unabhängige Erfassung und Bewertung von Satelliten und Weltraumschrott.
Die nun erfolgreich abgenommene Anlage schafft hierfür eine leistungsfähige Grundlage. Sie verbindet professionelle optische Sensorik mit moderner Softwareintegration und automatisierten Betriebsabläufen.
Nach der erfolgreichen Site Acceptance und der Übergabe an den Kunden folgt nun der Testbetrieb durch die Bundeswehr. In dieser Phase wird das System im praktischen Einsatz weiter geprüft, bewertet und optimiert. Den Abschluss bildet anschließend die Final Acceptance. Mit dieser finalen Abnahme wird das Projekt am Standort Meßstetten offiziell abgeschlossen sein.
Wir bedanken uns bei der Bundeswehr, der steep GmbH, der sciencentric AG sowie allen beteiligten Teams für die enge, professionelle und vertrauensvolle Zusammenarbeit. Der erfolgreich bestandene SAT zeigt, wie aus spezialisierter Hardware, moderner Software und partnerschaftlicher Projektarbeit ein leistungsfähiges Gesamtsystem für die Weltraumüberwachung entsteht.




Die beiden 1-m-Teleskope für das Weltraumüberwachungsprojekt der Bundeswehr haben den Site Acceptance Test am Standort Meßstetten erfolgreich bestanden. Damit wurde das System an den Kunden übergeben und geht nun in den Testbetrieb vor der abschließenden Final Acceptance.
Zum 60-jährigen Jubiläum von Baader Planetarium ist erstmals ein offizieller Imagefilm entstanden. Er zeigt nicht nur, welche Produkte und Systeme in Mammendorf entwickelt und gefertigt werden, sondern vor allem, wie bei Baader Planetarium gearbeitet wird: mit technischer Präzision, enger Zusammenarbeit und einem Team, das astronomische Projekte von der ersten Idee bis zur fertigen Installation begleitet.
Diese Frage lässt sich nicht allein über Produkte, technische Daten oder einzelne Projekte beantworten. Denn hinter dem Unternehmen stehen viele unterschiedliche Bereiche, die eng miteinander verbunden sind: Entwicklung, Konstruktion, Fertigung, Montage, Projektplanung, Vertrieb, Marketing, Service und Support.
Der neue Imagefilm gibt Einblick in genau diese Arbeitswelt. Er führt durch Werkstätten, Fertigungsbereiche, Büroräume und das Teleskop-Integrationszentrum am Standort Mammendorf. Dabei wird sichtbar, wie aus technischen Anforderungen konkrete Lösungen entstehen – von optischen und mechanischen Komponenten bis hin zu kompletten, schlüsselfertigen Sternwartensystemen.
Zum 60-jährigen Bestehen blickt der Film nicht in erster Linie zurück (siehe hierzu unsere Baader Timeline), sondern zeigt, was Baader Planetarium heute ausmacht: Erfahrung über drei Generationen, kurze Wege zwischen den einzelnen Fachbereichen und eine Arbeitsumgebung, in der technische Präzision und persönliche Verantwortung zusammenkommen.
Im Film werden unterschiedliche Stationen der Arbeit bei Baader Planetarium gezeigt: die Fertigung eigener Komponenten, die Produktion von Sternwartenkuppeln, die Integration großer Teleskopsysteme und die Vorbereitung komplexer Projekte für Kunden weltweit.
Viele dieser Projekte beginnen lange vor der eigentlichen Installation. Planung, Abstimmung, Konstruktion und Prüfung sind entscheidende Schritte, damit am Ende ein System entsteht, das zuverlässig arbeitet – auch unter anspruchsvollen Bedingungen. Baader Planetarium begleitet solche Projekte von der ersten Idee über die technische Umsetzung bis zum laufenden Betrieb.
Die Bandbreite reicht von Lösungen für private Sternwarten und Bildungseinrichtungen bis hin zu Anwendungen in Forschung, New Space Applications und professioneller Astronomie. Baader-Komponenten und integrierte Systeme sind heute weltweit im Einsatz – in Sternwarten, wissenschaftlichen Einrichtungen und bei internationalen Organisationen.
Neben Technik und Fertigung zeigt der Imagefilm auch die Menschen hinter Baader Planetarium. Denn komplexe astronomische Systeme entstehen nicht nur durch Maschinen, Bauteile und Konstruktionsdaten, sondern durch Erfahrung, Abstimmung und Teamarbeit.
Die Aufnahmen geben Einblick in verschiedene Arbeitsbereiche und zeigen Kolleginnen und Kollegen bei Tätigkeiten, die sonst meist im Hintergrund stattfinden. Genau dieser Blick hinter die Kulissen war uns für den Film besonders wichtig: Er zeigt, wie viel Sorgfalt, Kommunikation und Verantwortung in jedem Projekt steckt.




Für den Imagefilm wurde extra auch unsere hauseigene 4.2m Spaltkuppel auf alten Glanz poliert
Auch die Atmosphäre im Unternehmen spielt dabei eine wichtige Rolle. Vertrauen, Wertschätzung und ein gutes Miteinander sind Teil der täglichen Arbeit – in der Fertigung ebenso wie in Projektbesprechungen, im Service oder in der Entwicklung. Wenn Sie ein Teil unseres Teams werden wollen, finden Sie hier unsere aktuellen Jobangebote.
Für die Dreharbeiten wurde Baader Planetarium über mehrere Tage in unterschiedlichen Bereichen begleitet. Gedreht wurde unter anderem in der Kuppel- und CNC-Fertigung, im Teleskop-Integrationszentrum, in Büro- und Besprechungssituationen sowie bei Interviews mit Mitarbeitenden und der Geschäftsführung.
Die folgenden Behind-the-Scenes-Bilder zeigen Eindrücke vom Dreh: Kamera- und Lichtaufbau, Aufnahmen in Werkstatt und Montage, Interviewsituationen und Momente aus der Produktion. Sie geben einen zusätzlichen Einblick in die Entstehung des Films und zeigen, wie viele einzelne Szenen, Perspektiven und Arbeitsschritte am Ende zu einem Gesamtbild zusammengeführt wurden.









Wir bedanken uns herzlich bei der Filmcrew und der produzierenden Firma Ventisse – Kreativagentur für Film & Musik für die professionelle Zusammenarbeit, die sorgfältige Vorbereitung und die Umsetzung dieses Projekts. Der Film zeigt Baader Planetarium aus nächster Nähe – technisch, authentisch und mit einem Blick für die Menschen, die das Unternehmen prägen.
Sehen Sie jetzt den neuen Imagefilm und erhalten Sie Einblick in Entwicklung, Fertigung, Integration und Teamarbeit bei Baader Planetarium.
Ein Blick in die Arbeitswelt von Baader Planetarium: Zum 60-jährigen Jubiläum zeigt der neue Imagefilm Entwicklung, Fertigung, Integration und Teamarbeit am Standort Mammendorf – von präzisen Komponenten bis zu kompletten Sternwartensystemen.